Question

我有以下

    struct dweDMPair {
        const dweller   *occu;
        const double    sqDM;
        float   prob;
        dweDMPair(dweller *inOccu, double sqdm) : occu(inOccu), sqDM(sqdm) {}       };

我想返回一个指向这些对象的指针数组，但希望它们不会被客户端意外删除。或者，错误，也许不是，只是尝试这种设计迭代。

我的问题是，是否有（非常简洁和整洁）的方式指定（正如我用const前缀所示）成员只在构造函数中分配？

我知道私有/公共和界面/方法可以对此进行排序，但幽默我，const关键字可被利用多远？

_ 修改 _

Nawaz，我的目标只是在构造函数中初始化3个数据成员中的2个。然后我可以将此实例导出为const dweDMPair * ptrToVal，以便客户端不能再调用delete-因为这对指向const实例的指针不起作用吗？然后，客户将继续为第三个成员prob提供自己的价值。是的，我知道功能强制保护，但我希望它更快。

成员不能是静态的，而是实例成员。如果你想知道..

Answer 1

是的，const做你想要的。请注意，您在构造函数初始化程序列表中执行的操作不是赋值，而是初始化。您不能分配给const对象，但可以使用值初始化它们。此外，无论将它们设为const，您可能需要考虑将这些成员封装在类中作为私有成员。打字并不多，但确实提高了可维护性。

编辑：

要定义const指针：

Type * const member;

不

const Type* member;

第二种语法是指向const类型的指针，而不是const指针。

Answer 2

你澄清了你真正想要的是：

然后我可以将此实例导出为const dweDMPair * ptrToVal，以便客户端不能再调用delete-因为这对指向const实例的指针不起作用吗？

可以在指向const实例的指针上调用Delete，并且可以在包含const个成员的对象上调用它。使用const无法帮助您实现目标。

一些无怨言编译的示例代码：

struct dweller {
};

 struct dweDMPair {
        const dweller   *occu;
        const double    sqDM;
        float   prob;
        dweDMPair(dweller *inOccu, double sqdm) : occu(inOccu), sqDM(sqdm) {}       
 };

int main() {

    dweDMPair const* p = new dweDMPair(NULL, 3.14);

    delete p;
}

您可能希望进一步澄清您的最终目标（可能在另一个问题中，如果它会过多地改变这个目标）。

C ++数据成员。目标：在构造函数中初始化然后单独留下，const将在这里工作吗？

2 个答案: