有没有人有任何具体的推理使用一个自动测试跑步者而不是另一个？我已经使用了Autofeature + autotest，我真的很喜欢它设置的内置过程，它首先运行我的rspec单元测试，然后是黄瓜测试，只有最后一次失败测试 - 它适合标准编写黄瓜测试的工作流程，设置步骤直到失败，然后进入单元测试以获得详细功能。
我在标准的rspec配置中使用了Guard，它也运行良好，但我没有在黄瓜测试中折叠 - 没有时间进一步试验。
只是想知道是否有人有任何具体原因可以使用另一个，或者是否有一种方法可以减轻另一方的弱点。
感谢您的投入， 贝
答案 0 :(得分：24)
我最近从自动测试转向警卫有一个原因，它比自动测试更好，它有一个lot of available guards。因此，通过一个流程，您可以监控很多事情。
目前我将其用于Rspec，Passenger和Yard，但列表很长，如果您需要其他内容，您可以随时实施警惕。
我觉得它在开发时尤其对乘客非常有用，因为一旦你改变了需要服务器重启的东西（即路由，配置等），它就会重新加载服务器。
某些可用的防护装置可以通过某种方式进行更换，例如使用码头可以启动它自己的服务器，但是你需要两个不同的过程，你可以通过一个过程完成所有的工作。
换句话说，对于需要执行由文件更改触发的操作的每个进程，Guard更像是一个通用框架，自动测试仅限于运行测试。
回应你的评论
您可以使用--rand文件if you have Rspec > 2.8中的.rspec随机化规范订单。这样就可以在rspec命令中实现，当你使用rake或rspec可执行文件调用rspec时，它也可以工作。
对于较少的文件，有guard-less。
此外，最新版本的guard还可以在保护空闲时嵌入带有pry的Rails控制台，在开发模式下非常有用。
答案 1 :(得分：-1)
Minitest，spork和guard不能一起工作。
LoadError: no such file to load -- -r
因此：https://github.com/semaperepelitsa/spork-minitest/issues/2
所以我切换到自动测试（请参阅自述文章中的Michael Grosser的轻量级测试套件）。 Fsevent似乎减少了CPU负载，但它并不像我使用fsevent的旧设置那样“反应”。我不确定为什么。
更新：实际上我确定原因。我在自动测试中打开（次要）问题： https://github.com/grosser/autotest/issues/33
睡眠默认值为1秒。我有一个关于这个问题的解决方法，但它是一个黑客。不知道优雅的解决方案。有了它，它的行为与Guard一样快，并与Minitest一起使用。
Autotest + Minitest似乎无法进行彩色输出，因为它不是tty。这与Autotest iirc无关。我喜欢Guard的Guardfile设置，我不知道自动测试中的'观察者'在哪里。到目前为止，它只是工作，但这可能是一个问题。