Question

假设我们在MySQL数据库中有一个（InnoDB）表associations，它具有以下结构：

CREATE TABLE `associations` (
      `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `fk_id_1` int(11) NOT NULL,
  `fk_id_2` int(11) NOT NULL,
  `fk_id_3` int(11) DEFAULT NULL,
      PRIMARY KEY (`id`),
  UNIQUE KEY `some_unique_constraint` (`fk_id_1`,`fk_id_2`),
  KEY `fk_id_2_INDEX` (`fk_id_2`),
  KEY `fk_id_3_INDEX` (`fk_id_3`),
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_bin$$

列id中有跳转（我知道这是多个线程试图获取自动增量值时如何生成的问题）。由于没有其他表使用列id作为参考，我计划删除列id并再次创建它，希望计数孔将消失。我备份了我的数据库并进行了测试。结果有点令人困惑。行的顺序似乎已经改变。如果我没有弄错，订单首先是fk_id_1，然后是fk_id_2，然后是fk_id_3。

这是MySQL设置表的自然顺序，当为行指定新生成的自动增量键时？

我应该知道更多，这是在这个过程中发生的吗？

为什么我需要了解这一点的原因是我需要让列id对我打算在差距不大的情况下完成的另一项任务有用。

Answer 1

任何主流RDBS中的表都没有自然顺序。

只有SELECT语句中最外层的ORDER BY才能保证结果的顺序。

如果您想要“订购”：

创建新表
INSERT..SELECT..ORDER by fk_id_1，fk_id_2，fk_id_3
放弃旧桌子
重命名新表

或者存在差距... OCD对开发者不利

编辑：

问题说这个值“没有依赖性”但事实证明存在。

如果不允许有间隙，请不要使用自动编号，并使用fk_id_1，fk_id_2，fk_id_3作为密钥，并使用ROW_NUMBER仿真。或者编写下游代码来处理差距。

Autonumbers将有差距：生活中不可改变的事实。

在以后添加自动增量主键时了解MySQL的行为

1 个答案: