Question

鉴于以下内容：

#include <iostream>
using namespace std;

class A
{
public:
    void func() {delete this;}
    A() : x(5) {cout << "ctor A" << endl;}
    ~A() {cout << "dtor A" << endl;}
    int x;
};

int main() {
    A a;
    cout << "The X value: " << a.x << endl;
    a.func();  // calling 'delete this' ->going to the dtor #1
    cout << "The X value: " << a.x << endl;
    return 0;  
}

输出是：

ctor A
The X value: 5
dtor A
The X value: 5
dtor A

delete this;是否有任何重大影响？

Answer 1

在这种情况下（您没有通过new分配A对象），您正在调用未定义的行为。未定义的行为通常是非常非常糟糕的事情。基本上，任何事情都可能发生。

可以将代码写入“删除此内容”;不过会没事的。但我不记得曾经这样做过。尽量避免它。尝试避免通过将此职责委托给其他对象（例如，智能指针）来完全手动调用删除（无论您是否使用了新删除）。

Answer 2

我会看一下你在堆栈分配的对象上调用delete，并检查一般delete this的使用情况。

有一种思想流派说“这不是一个好主意”。但是，我已经看到它多次使用引用计数对象的实现。

在COM中，框架要求所有对象都由工厂方法创建，然后通过调用“Release”再次释放。

  class MyRefCountedObject : public IUnknown
  {
      private:
           // Making the constructor and destructor private
           // so that the object can only be allocated as a pointer

           MyRefCountedObject() {}

           ~MyRefCountedObject() {}

           MyRefCountedObject(const MyRefCountedObject& mrco) {}

            int _refCount;
      public:
           static MyRefCountedObject* CreateInstance()
           {
                MyRefCountedObject* pObject = new MyRefCountedObject();
                pObject->_refCount = 1;
                return pObject;
           }

           void Release()
           {
                if(--_refCount == 0)
                {
                    delete this;
                }
           };
           void AddRef()
           {
               ++_refCount;
           }
  }

注意 - 这不是一个完整的实现，只是给出了逻辑的概念。但是，通过使构造函数成为私有，我可以确保只能在堆上分配它。

Answer 3

delete运算符调用对象的析构函数，然后释放对象使用的底层内存。内存必须已由new运算符分配。在delete this中，删除的对象只是当前对象。构造没有什么特别之处，它只是简单的C ++。

在你的例子中，内存来自堆栈，因此你进入未定义行为的领域（因为你在未通过delete分配的对象上调用new运算符操作者）。

通常认为调用delete this是不好的设计，因为对象不应该对其自己的生命周期负责。通常认为最好的做法是让对象的创建者负责其销毁。

然而，有一种情况我个人觉得它真的很有用。通过发送消息进行线程通信时会发生这种情况。在这种情况下，如果消息负责其自己的生命周期，那么写入比使用原始线程负责它更安全，更容易。

Answer 4

C++ FAQ Lite: "Is it legal (and moral) for a member function to say 'delete this'?"

也就是说，你应该很少在正确组织的代码中使用它。

Answer 5

你不应该这样做。这是糟糕的编程习惯。使用new的对象应该是使用delete的对象。否则你会陷入混乱并最终导致内存泄漏等。

删除这个？它有什么作用？

5 个答案: