这是一个非常简单的问题。
System.Timers的间隔究竟是如何工作的？
无论超时事件需要多长时间，或者它是否需要例程先完成然后重新启动间隔，它是否每秒触发1秒;
所以：
我问这个的原因是我知道我的“处理”花了不到1秒的时间，但我想在点上每隔一秒发射一次（或尽可能接近）。
我一直在使用Thread.Sleep方法，如下所示：
Thread.Sleep(1000 - ((int)(DateTime.Now.Subtract(start).TotalMilliseconds) >= 1000 ? 0 : (int)(DateTime.Now.Subtract(start).TotalMilliseconds)));
在例程开始时注册开始时间。 这里的问题是Thread.Sleep仅在毫秒内工作。所以我的例行程序可能会在1000毫秒或1000.0234毫秒之间重新启动，这可能发生，因为我的一个例程根据“TimeSpan”需要0毫秒，但显然它已经使用了刻度/纳秒 - 这意味着时间关闭并且不是每秒钟更长。 如果我可以按蜱或纳秒睡觉，它就会爆炸。
如果数字1适用于System.Timers，那么我想我已经排序了。 如果不是，我需要某种方法将线程“睡眠”到更高的时间分辨率，即滴答/纳秒。
您可能会问我为什么要使用内联IF语句，有时处理可能超过1000毫秒，因此我们需要确保不创建减号。此外，当我们确定这一点时，结束时间略有变化 - 不是很多，但是，它可能会使线程延迟稍长，导致整个后续休眠。
我知道，我知道，时间可以忽略不计......但是如果系统突然停滞了几毫秒会发生什么......在这种情况下它可以防止这种情况。
更新1
确定。所以我没有意识到你可以把TimeSpan作为时间值。所以我使用了以下代码：
Thread.Sleep(TimeSpan.FromMilliseconds(1000) - ((DateTime.Now.Subtract(start).TotalMilliseconds >= 1000) ? TimeSpan.FromMilliseconds(0) : DateTime.Now.Subtract(start)));
如果我是对的，那么这应该允许我在1秒内重复该线程 - 或者在系统允许的时候尽可能接近。
答案 0 :(得分：2)
如果您设置了AutoReset = true;，则理论1为真，否则您必须在代码中处理它 - 请参阅the docuementation for Timer on MSDN。