我正在尝试学习一些模板Haskell。作为练习,我编写了一个可以生成isLeft
和isRight
(受this question启发)等功能的函数。这是我的谦卑尝试:
isA connam = do
ConE nam <- connam
nn <- newName "p"
lamE [varP nn] $ caseE (varE nn) [
match (conP nam [wildP]) ( normalB [| True |] ) [],
match wildP ( normalB [| False |] ) []
]
问题在于我必须编写$(isA [| Left |])
而不是更直观的isA Left
。是否有可能摆脱丑陋的语法?我似乎无法在文档中找到答案。
该函数仅适用于单参数构造函数,但这适用于another question。
答案 0 :(得分:11)
语法是有原因的;告诉读者这里有编译时魔术。您只能在拼接位于顶层时消除$(...)
。
但是,我们可以通过[| ... |]
代替Name
来消除Exp
并使代码更加类型安全:
isA nam = do
nn <- newName "p"
lamE [varP nn] $ caseE (varE nn) [
match (conP nam [wildP]) ( normalB [| True |] ) [],
match wildP ( normalB [| False |] ) []
]
要使用此功能,您需要编写$(isA 'Left)
,这对眼睛来说更容易。
作为奖励,如果您尝试使用Name
之外的其他内容,则会出现类型错误,而不是无法反驳的模式匹配错误。