Question

对于参数为void *的方法，C ++采用static / reinterpret_cast进行转换，或者这里有不同的机制吗？

void foo(void* p)
{
    // ... use p by casting it back to Base first, using static/reinterpret cast
}
Base* base(new Derived);
foo(base);       // at this exact line, is there a static/reinterpret_cast going on under the covers?

我在问，因为似乎一方面标准说对于c-style强制转换，C ++会去尝试C ++强制转换（静态，重新解释，const），直到找到有效的东西。但是，当调用带有void *参数的方法时，我无法找到合理的解释。在事物的面上没有演员，所以会发生什么？

Answer 1

在这种情况下，语言规范不会以static_cast或reinterpret_cast表示行为。它只是说指针base是隐式转换到void *类型。可以隐式执行的转换在C ++中称为标准转换。将任何对象指针类型转换为void *是指针转换类别的标准转换之一。

确实，这是static_cast明确可以执行的转换，但static_cast在这种情况下完全不相关。 C ++中的标准转换“单独”工作，不涉及任何特定的转换操作符。

事实上，static_cast的行为是根据此类案件的标准转换定义的，而不是相反。

转换为void *作为方法参数

1 个答案: