glutTimerFunc问题

Question

我使用Glut制作一个简单的动画。在main函数中，调用glutTimerFunc(TIMERMSECS, animate, 0)。这两段代码生成相同的图形。

const int TIMERMSECS = 20;
float animation_time = 0;
const float  animation_step = .5;

方法1：

   void animate(int t){
        float time_elapsed = TIMERMSECS/1000.0;
        float current_step = animation_step* time_elapsed;
        glutTimerFunc(TIMERMSECS, animate, 0);
        if(current_step < animation_step*2) 
                animation_time += current_step;
        glutPostRedisplay();
}

方法2：

   void animate(int t){
        float time_elapsed = TIMERMSECS/1000.0;
        float current_step = animation_step* time_elapsed;      
        if(current_step < animation_step*2) 
                animation_time += current_step;
        glutPostRedisplay();
       glutTimerFunc(TIMERMSECS, animate, 0);
}

他们之间的唯一区别是glutTimerFunc的位置。对于Method 1，它看起来像递归，永远不会到达animate()函数的末尾。但为什么这仍然有效？

Answer 1

在任何情况下，

glutTimerFunc都不会立即调用计时器功能。即使时间为0.它总是等待消息处理循环，即使这样，它也只会在所有其他消息处理完成时调用所请求的函数。这样，“重新绘制窗口”和“调整大小窗口”等重要消息仍然会得到处理。

通常，您不应该依赖计时器功能特别准确。