Question

我对Rx.NET有些新意。是否有可能捕获任何订阅者可能抛出的异常？请采取以下措施......

handler.FooStream.Subscribe(
            _ => throw new Exception("Bar"),
            _ => { });

目前我正在以每个订阅为基础，使用以下实例。其实现只使用ManualResetEvent来唤醒等待的线程。

public interface IExceptionCatcher
{
    Action<T> Exec<T>(Action<T> action);
}

并像这样使用它......

handler.FooStream.Subscribe(
            _exceptionCatcher.Exec<Foo>(_ => throw new Exception("Bar")), //It's disappointing that this generic type can't be inferred
            _ => { });

我觉得必须有更好的方法。 Rx.NET中的所有错误处理功能是否专门用于处理可观察的错误？

编辑：根据请求，我的实现是https://gist.github.com/1409829（接口和实现分为prod代码中的不同程序集）。欢迎反馈。这可能看起来很愚蠢，但我正在使用城堡windsor来管理许多不同的Rx用户。此异常捕获器已在容器中注册，如此

windsorContainer.Register(Component.For<IExceptionCatcher>().Instance(catcher));

然后将使用这样的observable是IObservable的实例：

var exceptionCatcher =
    new ExceptionCatcher(e =>
                                {
                                    Logger.FatalException(
                                        "Exception caught, shutting down.", e);
                                    // Deal with unmanaged resources here
                                }, false);


/* 
 * Normally the code below exists in some class managed by an IoC container.
 * 'catcher' would be provided by the container.
 */
observable /* do some filtering, selecting, grouping etc */
    .SubscribeWithExceptionCatching(processItems, catcher);

Answer 1

内置的Observable操作符默认情况下不会执行您要求的操作（很像事件），但您可以使用扩展方法来执行此操作。

public static IObservable<T> IgnoreObserverExceptions<T, TException>(
                                this IObservable<T> source
                               ) where TException : Exception
{
    return Observable.CreateWithDisposable<T>(
        o => source.Subscribe(
            v => { try { o.OnNext(v); }
                   catch (TException) { }
            },
            ex => o.OnError(ex),
            () => o.OnCompleted()
            ));
}

然后可以使用此方法包装任何observable以获得您描述的行为。

捕获可能从Subscription OnNext Action抛出的异常

1 个答案: