Question

以下是用法：我正在编写用于执行特定功能/任务的类和函数（例如createBuilding，destroyBuilding等）。我所遵循的设计是该函数不处理/处理任何错误场景。如果出现错误/异常，调用者有责任采取适当的措施。我可以通过两种方式做到这一点：

public void caller {
  try {
      A.createBuilding();
  catch (Exception e) {
      process exception
  }
}

第一种方法：

public class A {
   public String createBuilding throws Exception {
     try {
        blah blah blah
     catch (Exception e) {
        throw new Exception(e);
     }
}

第二种方法：

public class A {
   public String createBuilding {
     StringBuffer sb = new StringBuffer();
     try {
        blah blah blah
     catch (Exception e) {
        sb.add(e.toString());
     }
     return sb.toString();
}

The user in the second case does the following:
public void caller throws Exception {
      String st = A.createBuilding();
      if (st.contains("Exception"))
        do something;
}

假设被调用的函数总是返回一个字符串。

对哪种方法更好的评论？我忽略了任何陷阱/问题？

感谢所有帮助!!!

Answer 1

使用第一个课程，即使用例外。

第二个打破了多年的错误处理研究，不要这样做。

<强>原因：如果您使用Exceptions，您将能够在围绕Thread.uncaughtExceptionHandler和stack-traces等异常的java构建中利用整个错误处理框架。另外，使用excpetion是错误处理的首选方法，建议将返回自定义字符串识别错误

Answer 2

返回一个字符串会删除信息（比如stacktrace。）如果你的方法没有处理异常，它就不应该捕获它并让调用者处理它：

   public void createBuilding() throws Exception {

        blahBlahBlah();
   }

Answer 3

使用Exceptions的唯一缺点是它们稍微慢一点，否则它们只提供优势（堆栈跟踪，使用专用处理程序的可能性，易于使用的状态，内置等）。如果性能影响阻碍你使用它们，你可能应该切换到ASM或C，如果你这样做，不要忘记返回0表示成功以及其他任何失败，以便你有足够的代码可以使用它们错误;）

没有，请继续使用Exceptions。除非你能想出很多其他人可以看到的有效理由（不仅仅是你自己）。

Java异常：抛出或发送为返回（函数输出）？

3 个答案: