我应该使用CString，basic_string <tchar>，还是ATL / WTL的其他东西？</tchar>

Question

我在过去几天才学到了一点ATL（在了解了纯Win32的痛苦程度之后）并且还了解了WTL和MFC，从我看到的，有很多不同的字符串我可以上课。

我使用做这样的事情：

#include <tchar.h>
#include <string>
namespace std { typedef basic_string<TCHAR> _tstring; }

然后在我的代码中到处使用_tstring。在学习了一些ATL之后，我了解到CString中有一个atltmp.h类。显然，WTL中有另一个CString类，而MFC中还有另一个 CString类。

我不知道我是否会坚持使用ATL，或者我是否会切换到WTL，MFC或其他东西。但是现在，我正在将我的Win32代码转换为ATL，我不确定要改变什么以及要保留什么。

我应该使用CString代替_tstring吗？这样做是否有任何好处，考虑 可执行文件大小（不包括共享库）和可移植性/兼容性？

Answer 1

我的首选是坚持CString ATL / MFC / WTL。如果您正在使用这些框架，那么就不像您有很多可移植性选项;你知道他们说了什么：When in Rome ...

此外，CString确实有一些细节

• 您可以使用CString::LoadString
从可执行文件加载资源字符串
• 使用CString::GetBuffer/ReleaseBuffer
直接访问内部字符串缓冲区
• 在CStringA＆amp;之间静默转换CStringW
• 执行printf - 使用CString::Format
进行格式化

Answer 2

我刚刚读到的内容是CString不支持空字符。

我想我会继续使用STL。