Question

在我的第一个C ++课程结束后，我有一些问题需要为自己澄清。

我们不能继承以下内容（C ++标准不允许）：构造函数，复制构造函数，赋值运算符和析构函数。所以，如果我们有：

    #include <iostream>
    using namespace std;

    class A
    {
    public:
        A() {cout << "CTOR of A" << endl;}
        ~A() {cout << "DTOR of A" << endl;}
        A (const A &) {cout << "Cctor of A" << endl;}
        A& operator =(const A& other) {/* some code */}
    };

    class B : public A
    {
        /* B's data members and methods */
    };

    int main()
    {
        /* code */
        return 0;
    }

类B不会继承所有四个，但为什么？对于构造函数 - 我认为如果B继承A的构造函数，那么代替创建一个更大的对象（一个B对象，因为B继承自A，然后它将是一个更大的对象）我们创建一个较小的对象，没有 B的方法和数据成员。我是对还是错？

析构函数，复制构造函数和赋值运算符怎么样？上面的原因（假设它是正确的）也适用于它们吗？

此致罗恩

Answer 1

多重继承是您不继承构造函数的一个原因。复制构造函数在这方面并不特别。

struct B1 {
  virtual ~B1() {}
  B1(int a);
};

struct B2 {
  virtual ~B2() {}
  B2(int a);
};

struct D : public B1, public B2 {
};

目前尚不清楚在这种情况下哪一种适合。

我个人认为实施意图更加明确，不会继承它们，尽管这可能不是语言设计师所说的理由。

如果您打算从中继承析构函数，则可以并且始终应该定义析构函数。

class A {
public:
  virtual ~A() {cout << "DTOR of A" << endl;
};

如果没有虚拟内存，则会出现内存泄漏。

正如其他人所指出的，赋值运算符将被继承。我怀疑潜在的赋值运算符的用处是有限的。

编辑：

进一步阅读后，非虚拟析构函数实际上是未定义的行为。在实践中，它只是表现为内存泄漏。

Answer 2

构造函数不是继承的。其他一切都是。可以这样想：继承是聚合的特例。即你的例子等于

class A
{
...
}

class B
{
public:
  A a;
}

这里A保留了它的所有属性，但是它没有为B提供构造函数。当你进行继承时会发生同样的情况，期望你不需要指定a来解决内容A。

Answer 3

以这种方式思考：B是A的特殊类型。（B不完全是A.）因此，B可能还有一些数据成员，也需要创建/销毁。这是不可能通过使用A＆amp; ctor，dtor等。或者，即使B没有任何更多的数据成员，它也可能以不同的方式进行构造/破坏。

派生类是基类的专用版本，因此需要自己的ctor / dtor。

我们不能从Base类继承：为什么？

3 个答案: