我的背景：我几个月前开始尝试使用OpenGL，没有特别的目的，只是为了好玩。我开始阅读OpenGL红皮书，并制作了一个具有许多不同光照的行星系统。这持续了一个月，我对openGL的兴趣消失了。它在大约一周前再次醒来，当我从一些SO帖子中收集时，红皮书已经过时，OpenGL Superbible是一个更好的学习资源。所以我开始阅读它。我喜欢着色器的概念，但是由于我对固定管道的旧记忆和着色器的新概念的转变，我的脑中出现了一个真正的混乱。
问题：我想写一些我认为是真实的陈述，我要求OpenGL专家验证它们（即我是否正确理解，不正确或绝对错误）。所以......
1）如果我们不 使用 任何着色器程序，则不会发生任何变化。我们有当前颜色，当前法线，当前变换矩阵，当前所有内容，并且只要我们调用glVertex**(...)这些当前值并且顶点被馈送到...我不知道是什么。事实是，它是用当前矩阵转换的，当前颜色和法线都适用于它等。
2）只要我们 使用 着色器程序，上述所有操作都会停止。也就是说，glColor，glRotate等毫无意义（是吗？）。我的意思是，glColor仍设置当前颜色，glRotate仍然将当前矩阵乘以旋转矩阵，但这些根本不使用。相反，我们通过glVertexAttrib提供顶点属性。哪个属性意味着什么完全依赖于我们的顶点着色器和in变量绑定。我们还发现ans设置了制服的值，然后调用glVertex并执行着色器（我不知道立即或在调用glEnd（）之后）。实际的顶点和片段处理完全在着色器程序中手动完成。
3）着色器不会为深度测试添加任何内容。也就是说，我不需要在着色器中处理它。我只是致电glEnable(GL_DEPTH_TEST)。面部剔除也没有受到影响。
4）着色器无需处理Alpha混合和抗锯齿。 glEnable电话就足够了。
5）使用gluPerspective，glRotate，glPushMatrix和其他矩阵函数是否是一个好主意，然后检索当前矩阵并将其作为制服提供给着色器？因此，不需要使用第三方矩阵库。
答案 0 :(得分：6)
这取决于您所谈论的OpenGL版本。通过OpenGL 3.0，所有固定功能仍然存在，所以是的，如果您决定只使用固定功能，它将继续像往常一样工作。从3.0开始，相当多的固定管道被弃用，从3.1开始它完全消失。使用这些，您不再真正可以选择使用固定管道。
再次，这取决于。例如，通过OpenGL 3.0，即使使用着色器，仍然支持glColor。不同之处在于，它不是自动应用于绘制的内容，而是提供给着色器，着色器可以不加改变地使用它，根据需要修改它，或者完全忽略它。因此，片段着色器接收gl_FrontColor和gl_BackColor，并将实际片段颜色写入gl_FragColor。但是，如果您正在使用OpenGL 3.1或更新版本，那么glColor（例如）就不再存在了 - 颜色将只是您提供给着色器的另一个值，就像您可以/将其他任何值一样。
这是正确的，至少在OpenGL 3.1之前。从4.0开始，有一个新的计算着色器（我相信）可以参与深度测试（但我还没有使用它，所以我对此有点不确定）。
是的，您仍然可以使用内置Alpha混合。根据您的硬件，您可能还需要考虑使用gl_ARB_draw_buffers_blend扩展（如果我没记错的话，这是OpenGL 4中必需的扩展名。）
然而，这又取决于您所谈论的OpenGL版本。当前的OpenGL完全消除了对矩阵的所有支持，因此您别无选择，只能使用其他矩阵库。旧版本将gl_ModelViewMatrix和gl_NormalMatrix等内容作为制服提供给您的着色器，以便您可以选择该路线。
答案 1 :(得分：1)
2）在现代OpenGL中，没有glColor，glBegin，glVertex，glRotate等，所以它们没有意义。
5）在现代OpenGL中，没有内置矩阵，因此您必须使用第三方库或编写自己的库。所以回答你的问题，不，这不是一个好主意。