更相对导入奇怪:..符号

时间:2011-08-26 15:43:22

标签: python import

我注意到我已经提出了大约5个问题,询问相关进口,每个都有工作解决方案,但情况不同。我阅读的文档越多,我尝试不同的案例越多,我就越感到困惑,并质疑我是否真的正确地阅读了这些文字。

从第328页开始:

A single leading dot indicates a relative import,
starting with the current package. Two or more leading dots
give a relative import to the parent(s) of the current package,
one level per dot after the first.

我的理解是“当前包”是这里的关键字。什么是“当前套餐”?它是执行开始的模块的包吗? (即:具有__ name __ ==“__ main __”的文件)。

无论如何,这是我使用..表示法的简单情况。

main/
  lib/
    __init__.py
    myLib.py
  plugin/
    __init__.py
    needLib.py
  run.py

run.py导入needLib:from plugin import needLib

needLib导入myLib:from ..lib import myLib

我的脑子里有什么:( needLib)上传一个包,进入lib,抓住myLib

以下是我的执行方式:python run.py

结果:尝试相对导入超出顶级包

但当我将导入调用更改为from .lib import myLib时,它可以正常工作。

我不明白为什么后者有效而..符号没有。当然,main不是一个包,所以我只是在那里投入一个init.py,导致

main/
  lib/
    __init__.py
    myLib.py
  other/
    __init__.py
    needLib.py
  __init__.py
  run.py

但这并没有什么不同;仍在尝试导入超出顶级包

查看此问题:python: forcing relative imports to search from script file

..符号实际上有效!现在我想起来了,我不明白它为什么会起作用。该场景中的执行从相对导入发生的位置开始上升2级,而此场景中的执行从相对导入发生的位置开始上升1级。除了我开始执行的地方,情况是相同的。

我们都说“上一个目录,进入lib包,然后抓住你想要的模块”。

这种情况与参考情况有什么关键区别?为什么..在那里工作,但不在这里?我使用2.6与此有什么关系吗?或者也许我是如何执行它的? python run.py

1 个答案:

答案 0 :(得分:3)

正如您所知,from ..lib import myLib不起作用,因为main不是一个包。相对导入仅在模块自己的包中工作。在您的示例中,libother是两个不同的包。

只有__init__.py在新创建的main包之外移动,才能将run放在main中,以便当前目录(sys.path的一部分})在包中