我想在Java VisualVm（版本1.7.0 b110325）中过滤哪些类是cpu-profiled。为此，我尝试使用Profiler - ＆gt;设置 - ＆gt;要设置的CPU设置＆＃34; 仅配置文件类＆＃34;到我的测试包，没有效果。然后我试图摆脱所有java。*和sun。*类，将它们设置在＆＃34; 不分析类＆＃34;，它们也没有效果。
这只是一个错误吗？或者我错过了什么？有解决方法吗？我的意思是：
我想这样做主要是为了获得每个方法消耗的CPU的正确百分比。为此，我需要摆脱烦人的测量，例如为sun.rmi.transport.tcp.TCPTransport$ConnectionHandler.run()（约70％）。许多用户似乎遇到此问题，请参阅例如
答案 0 :(得分：10)
您在配置文件中看到sun.rmi.transport.tcp.TCPTransport$ConnectionHandler.run()的原因是您选择了配置新的Runnables 选项。
此外，如果您拍摄了性能分析会话的快照，您将能够看到任何热点方法的整个callstack - 这样您就可以从run()方法导航到您自己的应用程序逻辑方法，过滤消除配置文件新Runnables 选项产生的噪音。
答案 1 :(得分：0)
好的，既然你的目标是尽可能快地运行代码，那么让我建议如何做。 我不是VisualVM的专家，但我可以告诉你什么有用。 （只有少数的分析器实际上告诉你你需要知道什么，这是 - 你的代码的哪一行在堆栈中是挂钟时间的健康部分。）
我唯一需要考虑的测量是在整个时间内使用一些秒表，或者，如果代码具有帧速率，即每秒的帧数。我不需要任何进一步的精确分解，因为它是充其量浪费时间（通常完全不相关）的远程线索，当有一种非常直接的方式来定位它时。
如果您不想random-pausing，那取决于您，但事实证明它可行，here's an example of a 43x speedup。
基本上，这个想法是你得到一个（小的，像10个）堆栈样本，在随机的挂钟时间。 每个样本（显然）包含一个呼叫站点列表，最后可能是一个非呼叫站点。 （如果样本在I / O或睡眠期间，它将在系统调用中结束，这很好。这就是你想知道的。）
如果有办法加速你的代码（几乎可以肯定），你会看到它至少出现在一个堆栈样本上的一行代码。 它在任何一个样本上出现的概率与它使用的时间部分完全相同。 因此，如果有一个使用健康时间的呼叫站点或其他代码行，并且您可以避免执行它，那么总时间将减少该分数。
我不知道每个探查者，但我知道可以告诉你的是Zoom。 其他人也许能够做到。 它们可能更漂亮，但是当您的目的是最大化性能时，它们不会比手动方法更快或更好。