为什么我在这里得到NullPointerException？

Question

Long n = null;
for (Long price : new Long[]{null, 2L, 10L}) {          
n = (n != null) ? 0L : price;   
}

我很难过，为什么我在执行此代码时会获得NPE？ 似乎只是一个简单的n = price赋值，其中price为null。 不要担心它意味着什么，这没有任何意义。

Answer 1

在n = (n != null) ? 0L : price;行中，您有long和Long作为?:语句的替代方案。 Java将从long类型开始解释此问题，并尝试将Long取消装箱，而不是long。当price为null时，就像在第一次迭代中一样，这将生成一个NPE。

Answer 2

这是因为价格被取消装箱以匹配三元运营商的0L退货可能性。

尝试改为：

Long n = null;
for (Long price : new Long[]{null, 2L, 10L}) {          
    n = (n != null) ? new Long(0L) : price;   
}

一切都会顺利进行。

Answer 3

如果查看字节代码，就会发生这种情况

 49:    invokevirtual   #26; //Method java/lang/Long.longValue:()J
 52:    invokestatic    #20; //Method java/lang/Long.valueOf:(J)Ljava/lang/Long;

在进行比较时，正在对该阵列中的每个项目执行Long.longValue，导致您NullPointerException。问题是，与AutoBoxing结合使用的三元表达式模糊了真正发生的事情。

Answer 4

该行

n = (n != null) ? 0L : price;   

汇编成

n = Long.valueOf(n == null ? price.longValue() : 0L);

当price.longValue()为NullPointerException时，语句price会引发null。尝试用new Long[] {1L, 2L, 3L}替换数组，看看它是否有效。

Answer 5

尝试

 n = (price != null) ? price : 0L;

Answer 6

它正在尝试将price强制转换为原始long，以匹配0L的类型。如果price为null，则会生成NPE。

这个表达式有效，因为它避免了隐式类型强制：

n = (n != null) ? new Long( 0L ) : price ;

但正如其他人在评论中所说，无论如何，你在这里所做的事似乎没有多大意义。