Question

我是Scala的新手，想要开发一个简单的小型Scala Wicket webapp来试用它。

我想使用Jetty作为我的开发目的服务器和SBT作为构建工具（绝对不是maven）。

SBT 0.10.1是一个不错的选择，还是坚持0.7.7更好？请注意，此时我只想学习，并不特别关注高级功能。绝对最重要的是，这很容易。构建过程对我来说尤其是一个极端的痛点，我对它们的耐心远远低于软件开发中的任何其他东西。事实是，我喜欢开发软件，但讨厌构建配置。

因此，让我知道哪个是更直接的选择，并使用Jetty连续重新部署运行webapp。

哦，顺便说一句，我正在使用Intellij IDEA 10.5进行开发，并且可以使用它的sbt-idea构建插件，但这似乎同时支持0.7.7和0.10.1，所以这不应该是一个问题。

谢谢你们！杰米

Answer 1

我建议0.10.x，否则你会投资学习一个过时的版本。

阅读SBT Wiki上的Setup页面即可开始使用。花一些时间浏览Wiki的其余部分 - 但如果你第一次不理解这些内容，请不要担心。

您需要xsbt-web-plugin;它提供sample project。

配置就像：

seq(webSettings :_*)

scalaVersion := "2.8.1"

libraryDependencies ++= Seq(
    "net.liftweb" %% "lift-webkit" % "2.3" % "compile",
    "org.eclipse.jetty" % "jetty-webapp" % "7.3.0.v20110203" % "jetty",
    "ch.qos.logback" % "logback-classic" % "0.9.26"
)

Answer 2

我还建议使用0.10.x.看看https://github.com/wicketstuff/core/tree/master/jdk-1.5-parent/scala-extensions-parent。项目本身可以使用Maven和SBT 0.10.1构建，但原型仍然只创建Maven的pom.xml。

Answer 3

绝对是SBT 0.10.x.它已经有很长一段时间了，但它现在正式发布。我不打算重复其他人的回答（反义词的答案非常好），但也请查看scripts页面。它提供了一种使用依赖项调用REPL的简单方法，以及具有依赖于SBT配置的脚本。

使用jetty for dev的wicket webapp项目的SBT 0.7.7或0.10.1

3 个答案: