Question

我们都听说过在Java 7中我们可以写：

try {
   //something with files and IO
} catch (FileNotFoundException | IOException ex) {
    ex.printStackTrace();
    System.out.println("It's can't copy file");
}

而不是

try {
   //something with files and IO
} catch (FileNotFoundException wx) {
    ex.printStackTrace();
} catch (IOException ex) {
   ex.printStackTrace();
}

但是，除了更短的代码之外，它还有什么好处呢？即使我们希望在每个catch块中完成相同的操作，我们也可以：

只捕获IOException，因为FileNotFoundException是一个子类型或
如果一个异常不是另一个异常的子类型，我们可以编写一些handleException（）方法并在每个catch块中调用它。

那么，此功能是否仅用于更干净的代码或其他任何内容？

感谢。

Answer 1

这不是为了使代码看起来更干净并保存击键。这些是附带福利。

重复会导致不一致和错误。因此，通过创建不需要重复的语法，可以避免真正的错误。这就是DRY背后的动机 - 不是漂亮的代码，写得更快。

Answer 2

是的，主要是为了更清晰的代码。

Answer 3

这个想法相当于：

之间的区别

if (myVar == true && myOtherVar == false)
    // Logic

和

if (myVar == true)
{
    if (myOtherVar == false)
        // Same logic
}

这只是更简洁，更清晰的代码。

Answer 4

这是为了更清洁的代码......但这非常有价值。在某些情况下，您可以抛出4或5个异常，如果您想要做的只是在所有情况下都是相同的（通常是这种情况），这会减少大量代码。

这使它更具可读性，也更易于测试。这本身就足够有价值了。

Answer 5

较短的代码意味着更少的维护代码 - 这不是那么小的优势。是的，我可以编写异常处理方法，但现在我不经常这样做，例如只有在不同的代码位置抛出异常时。

在一个catch块中使用多个异常有什么好处？

5 个答案: