Question

NULL和字符（0）之间有什么区别？整数（0）等？

> identical(NULL, character(0))
[1] FALSE

> is.null(integer(0))
[1] FALSE

> str(character(0))
 chr(0) 

> str(NULL)
 NULL

通常，您似乎可以将NULL作为参数传递给函数，并且通常将空向量作为character(0)，integer(0)等返回。

为什么会这样？想一想，是否有零测试， a la is.integer0？

Answer 1

R Language Definitio n在NULL上有此内容：

有一个名为NULL的特殊对象。只要需要指示或，就会使用它指定一个对象不存在。它不应与向量或零列表混淆长度。 NULL对象没有类型，也没有可修改的属性。只有一个NULL R中的对象，所有实例都引用该对象。要测试NULL，请使用is.null。你不能设置 NULL上的属性。

因此，根据定义，NULL与零长度向量非常不同。非常的零长度矢量不存在。 NULL对于缺少或未设置的东西来说真的是一个全能，但不是缺失，这是NA的工作。正如@Owen所提到的，有一个例外，零长度的旋风。语言定义指出：

零长度的pairlist是NULL，正如在Lisp中所期望的那样，但与零长度列表相反。

在这种情况下突出显示异常。

要测试零长度向量，请使用if(length(foo) == 0L)之类的内容。如果你想要一个特定类型的零长度向量，可以将它与类检查（is.character(foo)）结合起来。

Answer 2

其他人有正确的答案，但我想添加一些好奇心。

首先，当需要指示或指定某个对象不存在时，使用NULL“相当为真”，如文档中所述。 R中实际上有2个其他“无数据”值（不计算NA，这不是一个完整的值）。

有“缺失”，用于缺少参数：

ALIST（X =）$ X

> identical(NULL, alist(x=)$x)
[1] FALSE
> y = alist(x=)$x
> y
Error: argument "y" is missing, with no default

然后有“未绑定”，你不能直接访问（AFAIK），但使用C：

SEXP getUnbound(void) {
    return R_UnboundValue;
}

> x = .Call("getUnbound")
> x
Error: object 'x' not found

Answer 3

这是一个部分答案，首先简单引用R语言定义指南：

有一个名为NULL的特殊对象。它只在有的时候使用需要指出或指定一个对象不存在。它不应该与矢量或零长度列表混淆。 NULL对象没有类型，没有可修改的属性。 R中只有一个NULL对象，所有实例都参考。要测试NULL，请使用is.null。你不能在NULL上设置属性。

我认为零长度向量可以具有属性，而NULL则不能：

> x <- character(0)
> y <- NULL
> attr(x,"name") <- "nm"
> attr(y,"name") <- "nm"
Error in attr(y, "name") <- "nm" : attempt to set an attribute on NULL

R中的NULL和字符（0）有什么区别？

3 个答案: