不使用通配符时，'='运算符和LIKE之间有什么区别

Question

我这样做，因为我找不到同样理由的问题。原因是当我使用LIKE时，我得到了一致结果，当我使用（=）运算符时，我得到了不一致的结果。

案例
我有一个带有多个内部联接和左联接的BIG VIEW（viewX），其中一些列具有空值，因为数据库定义允许这样做。

1. 当我打开此视图时，我看到例如：结果为8行。
2. 当我运行例如：select * from viewX where column_int = 34 and type_string = 'xyz'时，此查询显示100行，这些行未在视图的结果中定义。 [INCONSISTENT]

BUT

1. 当我运行select * from viewX where column_int = 34 and type_string like 'xyz'时，此查询只显示4行，这是我打开时在视图中定义的（请参阅1.）[一致]

有没有人知道这里发生了什么？

Answer 1

来自文档......

'根据SQL标准，LIKE在每个字符的基础上执行匹配，因此它可以产生与=比较运算符不同的结果：'

更重要的是（使用LIKE时）：

'字符串比较不区分大小写，除非其中一个操作数是二进制字符串'

来自： http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/string-comparison-functions.html

Answer 2

Per the MySQL documentation LIKE的功能与=不同，尤其是当您有尾随或前导空格时。

您需要发布您的实际查询，但我猜它与已知的差异有关。