Question

我遇到以下示例代码的问题，该代码显示了EventQueue的不一致行为：

public static void main( String[] args ) throws InvocationTargetException, InterruptedException {

    final long[] id1 = new long[ 1 ];
    final long[] id2 = new long[ 1 ];

    EventQueue.invokeAndWait( new Runnable() {
      @Override public void run() {
        id1[ 0 ] = Thread.currentThread().getId();
      }
    } );

    Thread.sleep( 5000 );

    EventQueue.invokeAndWait( new Runnable() {
      @Override public void run() {
        id2[ 0 ] = Thread.currentThread().getId();
      }
    } );

    System.out.println( "id1 = " + id1[0] );
    System.out.println( "id2 = " + id2[0] );

    if(id1[0]!=id2[0]){
      System.out.println("These ID's don't match, even though they were retrieved from the same thread.");
    }

  }

基本上，它获取事件队列线程的ID，等待5秒，然后再次获取ID。

由于某种原因，ID不匹配。显然，EventQueue被破坏并重新创建。这是正常的行为吗？这是在某处记录的吗？这是一个错误吗？即使它是一个不同的实例，它不应该具有相同的ID吗？

如果我不执行Thread.sleep，则ID将匹配。

我的另一个问题是：我怎样才能解决这个问题？我正在使用只能在创建线程上访问的对象。如果这恰好是事件队列（它不一定是必须的），我必须能够检查它是否仍然是事件队列。

Answer 1

当不再需要AWT事件调度线程时，将被关闭（this page描述了JDK 7中实际实现的规范和行为。）

这似乎发生在这里：您使用系统EventQueue来处理一个事件。然后再也不需要它了（没有AWT / Swing组件，......）。一段时间后它就会关闭。

然后，当您再次使用EventQueue时，另一个线程将开始接管该角色。

所以这里发生的是你的Runnable.run()方法做在两个不同的线程上执行。两个线程都是“AWT事件调度线程”，只是在JVM生命周期的不同时间。

使用EventQueue.isDispatchThread()可能是一种可能的解决方案。

EventQueue ID不一致

1 个答案: