Question

我是Linux内核开发的新手。

困扰我的一件事是声明和初始化变量的方式。

我的印象是代码使用C89 / ANSI C的变量声明放置规则（变量在块的开头声明），而C99放松了规则。

我的背景是C ++，很多人建议“非常聪明的人”尽可能在本地声明变量 - 在同一条指令中更好地声明和初始化：

在Linux内核中初始化变量的可接受方法是什么？

Answer 1

我在Linux kernel coding style找不到相关的段落。因此，遵循现有代码中使用的约定 - 在块的开头声明变量 - 或者冒着代码看似不合适的风险。

块开头的变量是好事的原因：

Answer 2

您应该始终尝试在本地声明变量。如果你使用的是C ++或C99，那通常就在第一次使用之前在较旧的C中，这样做不属于“可能”，并且声明这些变量的位置通常是当前块的开头。

（我说'通常'是因为某些情况下有函数和循环，最好让它们更全面......）

Answer 3

在大多数正常情况下，请在您使用它们的函数的开头声明它们。有例外，但它们很少见。

如果您的功能足够短，则减速度远离第一次使用。如果你的功能比那更长 - 这是一个好的迹象，你的功能太长了。

许多基于C ++的编码标准推荐接近使用的原因是C ++数据类型可能更“胖”（例如具有多个继承等的类），因此占用更多空间。如果你在一个函数的开头定义了这样一个实例，但是使用它的时间太晚了（也许根本就没有）你浪费了很多RAM。这在C语言中往往不是一个问题，它只有原生类型的数据类型。

Answer 4

Coding Style文件中有一个倾斜的引用。它说：

该函数的另一个度量是局部变量的数量。他们不应该超过5-10，否则你做错了什么。重新思考功能，并将其分成更小的部分。人脑可以通常很容易跟踪大约7种不同的东西，更多它变得困惑。你知道你很聪明，但也许你会喜欢了解你从现在起2周后做了什么。

因此，虽然C99风格的就地初始化程序在某些情况下很方便，但您应该首先问自己的是为什么很难将它们全部放在函数的顶部。这不会阻止您在块标记内声明内容，例如用于循环计算。

Answer 5

在较旧的C中，可以通过在函数内创建一个块来在本地声明它们。即使没有ifs / for / while：

，也可以添加块

int foo(void)
{
    int a;
    int b;

    ....

    a = 5 + b;

    {
         int c;
         ....
    }
}

虽然它看起来不太整洁，但即使在较旧的C中也是如此。

Answer 6

我不能说他们为什么在Linux内核中以某种方式做事，但在我们开发的系统中，我们倾向于不在核心代码中使用特定于C99的功能。个别应用程序倾向于为C99编写内容，因为它们通常会部署到一个已知平台，并且gcc C99实现已经很好。

但核心代码必须可以在客户要求的任何平台上进行部署（在合理范围内）。我们在AIX，Solaris，Informix，Linux，Tru-64，OpenVMS（！）上提供了系统，并且并不总能保证存在符合C99标准的编译器。

Linux内核需要再次更加便携 - 尤其是小型嵌入式系统。我想这个功能并不足以覆盖这些考虑因素。