Question

有时我看到Ruby中的方法有“？”和“！”在他们的最后，例如：

name = "sample_string"
name.reverse
name.reverse!
name.is_binary_data?

我想知道他们的目的是什么？它们只是语法糖衣吗？

Answer 1

为了便于阅读，它只是“糖衣”，但它们确实有共同的含义：

以!结尾的方法执行某些永久性或潜在危险的更改;例如：
- Enumerable#sort会返回对象的排序版本，而Enumerable#sort!会对其进行排序。
- 在Rails中，ActiveRecord::Base#save如果保存失败则返回false，而ActiveRecord::Base#save!会引发异常。
- Kernel::exit会导致脚本退出，而Kernel::exit!会立即退出，绕过任何退出处理程序。
以?结尾的方法返回一个布尔，这使得代码更直观地像句子一样流动 - if number.zero?读取“如果数字为零”，但if number.zero看起来很奇怪。

在您的示例中，name.reverse评估为反向字符串，但仅在name.reverse!行之后，name变量实际上包含反向名称。 name.is_binary_data?看起来像“是name二进制数据？”。

Answer 2

问号表示该方法返回布尔值。已在这里回答：

爆炸表明该方法作用于对象本身。已在这里回答：

Answer 3

在Ruby中，?表示该方法将返回一个布尔值，!修改它所调用的对象。在查看代码时，它们可以提高可读性。

Answer 4

与 - 我想 - 大多数编程语言相反......

Ruby，允许方法以问号或感叹号结束。

按照惯例，回答问题的方法（即Array＃empty？如果接收者为空则返回true）以问号结束。

潜在的“危险”方法（即修改self或参数的方法，退出！等）按约定以感叹号结束。

Answer 5

请注意，情况并非总是如此。以Ruby Array＃concat http://docs.ruby-lang.org/en/2.0.0/Array.html#method-i-concat为例。

像MyActiveRecordModel.column_names.concat([url])这样的地方可能会被严重烧伤。稍后与MyActiveRecordModel相关的调用将尝试为MyActiveRecordModel查找“url”列并抛出。

相反，您必须在执行concat之前克隆它。幸运的是我的测试套件抓住了这个，但是......抬起头来！