关于电子邮件验证的又一个问题,对不起。
就像一个好的C#男孩一样,我使用对象MailAddress来验证邮件地址。
我的一个客户进入了以下地址,该地址已经被MailAddress验证,并打破了我的软件:'john @gmail。'
你知道怎么抓住这种伪造的邮件地址吗?
编辑: 我说的问题是下面的代码应该像john @ gmail这样的输入抛出异常。 ,但事实并非如此。
static void Main(string[] args)
{
string addressmail =string.Empty;
try
{
MailAddress mail = new MailAddress(@"john@gmail.");
addressmail = mail.Address;
}
catch (FormatException)
{
//address is invalid
}
//address is valid
Console.WriteLine(addressmail);
}
答案 0 :(得分:4)
我认为在这种情况下,MS实施的有效电子邮件地址不正确,至少按照RFC822。我实际上没有尝试过你的代码,所以我假设你的代码就像你说的那样。
还有其他方法可以验证电子邮件地址,例如实际连接到SMTP服务器并要求其确认地址有效(如here和here所述)。如果不这样做,你总会遇到一些麻烦。就个人而言,我认为根据一些规范花费太多时间来验证电子邮件地址是不值得的(除了我们可以使用的快速检查;例如你的代码) - 真正的考验是,是否收到了该地址的电子邮件地址如果你发送它。一个简单的电子邮件验证可以证实这一点,虽然我知道它可能并不适合所有情况,但在那些情况下,你运气不好。
答案 1 :(得分:4)
MailAddress类型对验证电子邮件地址的支持非常有限,从.NET 4.0开始,它不支持大多数相关的IETF标准。如果您需要验证电子邮件地址的语法,可能而不使用正则表达式,我建议您查看 EmailVerify.NET ,这是一个支持的.NET组件关于该主题的所有当前标准(RFC 1123,RFC 2821,RFC 2822,RFC 3696,RFC 4291,RFC 5321和RFC 5322)。如果需要,该组件甚至允许对地址执行其他测试,包括DNS,SMTP和邮箱检查。
免责声明:我是该产品的首席开发人员。
答案 2 :(得分:1)
以某种方式固定版本,混合MailAddress和简单的Regex来验证主机:
静态正则表达式,如SLaks所建议的
private static readonly Regex hostReg = new Regex(@"(\w+)\.(\w+)");
public bool IsMailAddress(string addParam)
{
try
{
MailAddress mail = new MailAddress(addParam);
string address = mail.Address;
//not handled by MailAdress, which is a shame
return hostReg.IsMatch(mail.Host);
}
catch (FormatException)
{
//address is invalid
return false;
}
catch (Exception)
{
return false;
}
}
答案 3 :(得分:1)
MailboxValidator有一个免费的API供您使用。只需要在http://www.mailboxvalidator.com/plans#api注册免费的API计划,然后集成部分非常简单,因为它们还有一个C#类http://www.mailboxvalidator.com/dotnet供您包装API调用。
C#类代码位于https://github.com/MailboxValidator/mailboxvalidator-csharp
要通过NuGet(https://www.nuget.org/packages/MailboxValidator.SingleValidation/)安装MailboxValidator SingleValidation类,请在程序包管理器控制台中运行以下命令:
Install-Package MailboxValidator.SingleValidation
然后您可以使用如下所示的类:
using System;
using System.Windows.Forms;
using MailboxValidator;
namespace TestMailboxValidatorCSharp
{
public class TestMailboxValidatorCSharp
{
static void Main(string[] args)
{
var mbv = new SingleValidation("PASTE_YOUR_API_KEY_HERE");
String results = "";
try
{
MBVResult rec = mbv.ValidateEmail("example@example.com");
if (rec.ErrorCode == "")
{
results += "email_address: " + rec.EmailAddress + "\n";
results += "domain: " + rec.Domain + "\n";
results += "is_free: " + rec.IsFree + "\n";
results += "is_syntax: " + rec.IsSyntax + "\n";
results += "is_domain: " + rec.IsDomain + "\n";
results += "is_smtp: " + rec.IsSMTP + "\n";
results += "is_verified: " + rec.IsVerified + "\n";
results += "is_server_down: " + rec.IsServerDown + "\n";
results += "is_greylisted: " + rec.IsGreylisted + "\n";
results += "is_disposable: " + rec.IsDisposable + "\n";
results += "is_suppressed: " + rec.IsSuppressed + "\n";
results += "is_role: " + rec.IsRole + "\n";
results += "is_high_risk: " + rec.IsHighRisk + "\n";
results += "is_catchall: " + rec.IsCatchall + "\n";
results += "mailboxvalidator_score: " + rec.MailboxValidatorScore + "\n";
results += "time_taken: " + rec.TimeTaken + "\n";
results += "status: " + rec.Status + "\n";
results += "credits_available: " + rec.CreditsAvailable + "\n";
}
else
{
results += "error_code: " + rec.ErrorCode + "\n";
results += "error_message: " + rec.ErrorMessage + "\n";
}
results += "version: " + rec.Version + "\n";
MessageBox.Show(results);
}
catch (Exception ex)
{
MessageBox.Show(ex.Message + "\n" + ex.StackTrace);
}
}
}
}
答案 4 :(得分:0)
MailAddress尝试与废弃RFC822的RFC2822兼容。当您阅读MailAddress的源代码时,您会看到它被接受的端点只是为了与某些电子邮件客户端兼容。 使用正则表达式验证电子邮件地址不是正确的做法(参见RFC2822),最好的方法是实现解析器,即MailAddress所做的。
答案 5 :(得分:0)
不是免费解决方案,但Cobisi's email validation library可以判断电子邮件是否在不同的准确度范围内有效(语法,IspSpecificSyntax,DeaDomain,Dns,DeaMailExchanger,Smtp,Mailbox,CatchAll)
var engine = new VerificationEngine();
var result = engine.Run("john@example.com",
VerificationLevel.Mailbox).Result;
if (result.LastStatus == VerificationStatus.Success)
{
// TODO: Show a message box with the great news
}
免责声明:我与公司或项目无关。