我使用QSplitter,我发现了一个小部件的最小宽度 分割器是32像素(高度为23像素)。有人身体知道怎么做 更改此默认值。换句话说,你不能拖动分割器使其中一个 小部件(假设spllitter中有2个小部件)在spllitter中会更少 宽度超过32像素。
代码:
class Example(QtGui.QWidget):
def __init__(self):
super(Example, self).__init__()
self.initUI()
def initUI(self):
self.resize(400,400)
m = QtGui.QSplitter(self)
m.resize(200, 100)
x = QtGui.QPushButton(m)
x.setGeometry(0, 0, 100, 100)
y = QtGui.QPushButton(m)
y.setGeometry(0, 100, 100, 100)
m.setSizes([20, 180])
# this will show you that the width of x is 32 (it should be 20!)
print x.width()
答案 0 :(得分:0)
注意:我正在使用Python 3.6.2和PyQt5,尽管示例中的逻辑保持不变,即使您使用的是其他版本的Python和PyQt也可以理解。 < / p>
查看所说的here:
如果指定大小为0,则窗口小部件将不可见。 保留小部件的大小政策。也就是说,小于相应小部件的最小大小提示的值将被提示的值替换。
解决问题的方法之一是使用较小的值调用x.setMinimumWidth()
,例如:
x.setMinimumWidth(1)
但是,如果你自己尝试一下,你会看到
x.setMinimumWidth(0)
也没有按预期工作:它的最小宽度 默认情况下实际为零 (因为这个小部件没有内容,我猜),但它没有除非你折叠它,否则可以帮助你使分割器项目的宽度小于32像素。
顺便说一下,设置
m.setCollapsible(0, False)
m.setCollapsible(1, False)
如果你想让拆分器停止折叠它的两个子窗口小部件。更多详情here.
我发现的解决方案是将要包含的小部件的sizeHint()
方法重载到拆分器中,如下例所示(查看 ButtonWrapper 类以及输出内容像现在一样)。
#!/usr/bin/env python3
# -*- coding: utf-8 -*-
#Python 3.6.2 and PyQt5 are used in this example
from PyQt5.QtWidgets import (
QPushButton,
QSplitter,
QWidget,
QApplication,
)
import sys
class ButtonWrapper(QPushButton):
def sizeHint(self):
return self.minimumSize()
class Example(QWidget):
def __init__(self):
super().__init__()
self.initUI()
def initUI(self):
self.resize(400, 400)
m = QSplitter(self)
m.resize(200, 100)
x = ButtonWrapper(self)
x.setGeometry(0, 0, 100, 100)
y = QPushButton(self)
y.setGeometry(0, 100, 100, 100)
m.addWidget(x)
m.addWidget(y)
m.setSizes([20, 180])
#Now it really shows "20" as expected
print(x.width())
#minimumWidth() is zero by default for empty QPushButton
print(x.minimumWidth())
#Result of our overloaded sizeHint() method
print(x.sizeHint().width())
print(x.minimumSizeHint().width())
self.setWindowTitle('Example')
self.show()
if __name__ == '__main__':
app = QApplication(sys.argv)
ex = Example()
sys.exit(app.exec_())
我不确定这是否是正确的做事方式,但我花了很多时间来解决与此相关的问题,到目前为止还没有看到任何令人满意的问题。如果有人知道更好的 实际工作&amp;明确 解决方法。