我有List<string>
我正在迭代并拆分每个项目,然后将其添加到StringBuilder
。
foreach(string part in List)
{
StringBuilder.Append(part.Split(':')[1] + " ");
}
所以我的问题是通过分割创建了多少个字符串?所有拆分都将产生两个项目。所以...我在想它会创建一个string[2]
然后是一个空字符串。但是,它是否会创建string[1] + " "
的串联,然后将其添加到StringBuilder
或者是否已优化?
答案 0 :(得分:5)
代码实际上与此相当:
foreach(string part in myList)
{
sb.Append(string.Concat(part.Split(':')[1], " "));
}
所以是的,一个额外的string
,表示分割的第二部分和空字符串的串联。
包括原始string
,您还可以通过调用Split()
创建两个,以及对文字字符串" "
的引用,它将从程序集元数据中加载。
您只需Concat()
分割结果和空字符串,就可以保存对Append
的调用:
sb.Append(part.Split(':')[1]).Append(" ");
请注意,如果您只使用字符串文字,那么编译器将为您进行一次优化:
sb.Append("This is " + "one string");
实际编译为
sb.Append("This is one string");
答案 1 :(得分:4)
每个项目增加3个字符串
part[0];
part[1];
part[1] + " "
可能的分配最少的是完全避免所有临时分配,但通常的微观优化警告适用。
var start = part.IndexOf(':') + 1;
stringbuilder.Append(part, start, part.Length-start).Append(' ');
答案 2 :(得分:3)
你有原始字符串'split' - 1 string
你将'split'拆分为两个 - 2个字符串
你有两个分裂连接部分 - 1个字符串
字符串构建器不会创建新字符串。
当前代码使用4个字符串,包括原始字符串。
如果要保存一个字符串,请执行以下操作:
StringBuilder.Append(part.Split(':')[1]);
StringBuilder.Append(" ");
答案 3 :(得分:2)
此代码:
foreach(string part in List)
{
StringBuilder.Append(part.Split(':')[1] + " ");
}
相当于:
foreach(string part in List)
{
string tmp = string.Concat(part.Split(':')[1], " ");
StringBuilder.Append(tmp);
}
所以是的,它正在不必要地创建一个字符串。这会更好,至少就生成的字符串数量而言:
foreach(string part in List)
{
StringBuilder.Append(part.Split(':')[1])
.Append(" ");
}
答案 4 :(得分:2)
因此,对于列表中的每个值(n
,在代码中称为part
),您要分配:
x
(我假设2)分裂的字符串。n
串联的字符串。n + 1
的大致StringBuilder
字符串;可能要少得多。所以你最后有nx + n + n + 1
,假设分割总是产生两个值4n + 1
。
改善这种情况的一种方法是:
foreach(string part in List)
{
var val = part.Split(':')[1];
StringBuilder.EnsureCapacity(StringBuilder.Length + val.Length + 1);
StringBuilder.Append(val);
StringBuilder.Append(' ');
}
这使它成为3n + 1
。这是一个粗略的估计,因为StringBuilder在空间不足时分配字符串 - 但如果你EnsureCapacity
,你将阻止它错误。
答案 5 :(得分:1)
可能唯一能确定如何编译它的方法是构建它并使用Refactor再次反编译它以查看它是如何在内部处理的。无论如何,请记住它可能对整个应用程序性能没有影响。