ZODBGroupManager vs portal_groups - 使用两者的任何问题？

Question

我已经看到我可以在创建和编辑组方面做同样的事情：但是当我以编程方式更改组标题（而不是id）时，我更改的标题仅显示在prefs_groups_overview上（当/Plone/acl_users/source_groups/manage_workspace使用ZODBGroupManager.updateGroup进行更改时：portal_groups.editGroup）：使用prefs_groups_overview更改标题，但不会反映在我提供的两个网址上。

我应该使用哪个？使用portal_groups添加组和ZODBGroupManager来编辑它的标题是否有任何问题，因为ZODBGroupManager是唯一一个更改上面URL中标题的人？使用它们时我会遇到问题吗？

（我正在使用Plone 3.3.5。这个错误has been fixed在4.X.（{{1}}）上，但我想知道使用ZODBGroupManager是否有问题，因为我被卡住了与3.3.5。）

Answer 1

一个是PAS附带的PAS插件（ZODBGroupManager）（Pluggable Auth service）。另一个是随PlonePAS一起提供的门户工具（portal_groups）（一组特定于Plone的代码和PAS插件。）

你可以认为portal_groups为“更高”，ZODBGroupManager为“更低”（在软件堆栈中），如果这有帮助（因为前者是一个在Plone中具有UI表示的门户工具，而后者不是）。

通过“高/低”逻辑，你可以说portal_groups“更好”，因为它是由Plone管理的。但我会亲自使用/或者你认为合适，而不是太担心问题。