Question

以下是否有任何性能问题（例如执行拳击）？

public int CompareIntValues(int left, int right)
{
    return left.CompareTo(right);
}

一些进一步的信息。该应用程序应该是软实时的，因此使用C＃可能是一个奇怪的选择。但是，这不在我手中。

Answer 1

现在是每个人最喜欢的游戏节目的时间：BOX OR NO BOX！

public string DoIntToString(int anInt)
{
    return anInt.ToString();
}

BOX 或 NO BOX ？我们去IL：

IL_0001: ldarga.s anInt
IL_0003: call instance string [mscorlib]System.Int32::ToString()

没有BOX 。 ToString()上的virtual object方法被int覆盖。由于struct s不能参与非接口继承，因此编译器知道没有int的子类，并且可以生成对int版ToString()的调用直接。

static Type DoIntGetType(int anInt)
{
    return anInt.GetType();
}

BOX 或 NO BOX ？我们去IL：

IL_0001: ldarg.0
IL_0002: box [mscorlib]System.Int32
IL_0007: call instance class [mscorlib]System.Type [mscorlib]System.Object::GetType()

<强> BOX 即可。 GetType()上的virtual 不 object，因此该方法没有int版本。必须将参数加框，并在新的盒装对象上进行调用。

private static string DoIntToStringIFormattable(int anInt)
{
    return anInt.ToString(CultureInfo.CurrentCulture);
}

BOX 或 NO BOX ？我们去IL：

IL_0001: ldarga.s anInt
IL_0003: call class [mscorlib]System.Globalization.CultureInfo [mscorlib]System.Globalization.CultureInfo::get_CurrentCulture()
IL_0008: call instance string [mscorlib]System.Int32::ToString(class [mscorlib]System.IFormatProvider)

没有BOX 。尽管ToString(IFormattable)是IFormatProvider接口的实现，但调用本身直接针对int。出于与第一种方法相同的原因，不需要任何方框。

所以对于最后一轮，我们有你的方法：

public int CompareIntValues(int left, int right)
{
    return left.CompareTo(right);
}

知道CompareTo(int)是IComparable<int>的隐式实现，您可以拨打电话： BOX 或 NO BOX ？

Answer 2

由于Int32定义了CompareTo的两个重载，一个需要int，一个需要object，所以不会有任何拳击。在上面的示例中，将调用前者。如果必须调用后者，则会发生装箱。

Int32.CompareTo（int x）性能

2 个答案: