在codeigniter分页中检索行时，有没有避免使用LIMIT $ page，$ offset？
当我在检索例如LIMIT 300000,45时使用带有偏移的百分比记录时，查询大约需要6秒钟，然后检索LIMIT 45,45
哪种分页记录最好，最快？
谢谢：）
我的表看起来如此：
id（自动）|用户名|密码|电子邮件
我使用了一个简单的查询：
SELECT * FROM table ORDER_BY username ASC LIMIT 300000,45
答案 0 :(得分：3)
在LIMIT 45, 45的情况下，您选择的是45行，偏移量为45，而LIMIT 45, 300000则限制偏移量为45的行。这可以解释速度问题。
答案 1 :(得分：3)
不幸的是，由于限制如何工作，基本上需要遍历结果集并找到第N个项目（在本例中为300,000）。这是O（n）操作。当然，它是通过一个数据库来完成的，所以效率要高得多，但仍然是O（n），100万的偏移仍然比偏移量1慢。
现在，您可以通过在用户名上放置索引来加快速度。我的猜测是，目前没有一个可以解释两次之间的一些差异，但无论你还需要查看300k记录，所以即使c在O（C中非常小） * n），它仍然是O（n）。