Question

如果我有两个定义非矛盾属性/属性的选择器，两个属性是否仍然被应用或它的工作方式是，它只是比较选择器，而不会打扰它们内部定义的内容。

所以，如果我们有;

.menu1 {color:red}
p.menu1 {font-size:10px}

这里两个选择器都引用“menu1”，但是定义了不相关的属性（颜色/字体大小）

所以我的问题是特异性是否仍然重要，只考虑2中的1个？我的问题更多的是如何实际实施。

Answer 1

在文章的概述中，第11点说：

11。最后定义的规则会覆盖之前存在冲突的规则。

（其中“最后一条规则”可以替换为“最后或最具体的规则”）

因此，如果有不同的属性，则不会覆盖任何内容。两个规则组合在一起，因此p.menu1的字体大小均为10像素，颜色为红色。第二个规则仍然有一个更具体的选择器，但在指定一个可能被覆盖的公共样式之前它根本不相关。

如何在实现中完成所有这些都是一个实现细节，所以我不知道。

Answer 2

不，在这种情况下，特异性并不重要，因为您只是向menu1类添加一个额外的属性，这不会改变任何现有规则。但是，如果您颠倒规则的顺序并尝试覆盖color：

p.menu1 {color:blue}
.menu1 {color:red}

然后不太具体的规则.menu1 {color:red} 将覆盖更具体的 p.menu1 {color:blue}，即使' '蓝色'规则后出现红色'规则（试一试）。

当然，如果您将第二条规则更改为p.menu1 {color:red}，它将覆盖，因为这两条规则具有相同的特异性。