如何使用readdir / inotify避免这种竞争条件？

Question

假设我想对目录中的所有文件调用某个命令，并设置监视以对在该目录中创建的所有文件调用该命令。如果我这样做：

while( ( sdi = readdir( d )) != NULL ) { ... }
closedir( d );
/* Files created here will be missed */
inotify_add_watch( ... );

然后可能会丢失一些文件。如果我打电话给inotify_add_watch（） 在readdir（）之前，文件可能会被执行两次（它需要 一个相当多的基础设施，以防止两次行动，似乎 边缘情况很难处理）。有一种简单的方法可以避免 必须记录readdir循环期间处理的所有文件的名称 将它们与inotify_event结构中返回的名称进行比较？我可以 最小化必要的比较数量：

while( ( sdi = readdir( d )) != NULL ) { ... }
inotify_add_watch( ... );
while( ( sdi = readdir( d )) != NULL ) { /* record name */ ... }
closedir( d );

通常第二个readdir（）循环什么也不做，但这感觉就像一个糟糕的黑客。

Answer 1

你根本做不到。你越黑了，你就会越多的竞争条件。

最简单的实际工作解决方案是在使用opendir()之前设置手表，并保留已使用名称（或其哈希值）的列表（设置）。

但这也不完美。用户可以在文本编辑器中打开文件;你修复它，用户保存它，目录中包含不固定的文件，尽管它在你的列表中。

最好的方法是让程序能够通过内容实际区分使用过的文件。换句话说，你在readdir()结果上设置watch，call命令，然后在inotify结果上调用它，让命令本身知道文件是否已经完好。