简短问题
在构建pyinstaller可执行文件时，有没有办法控制/保证架构（32位对64位）？
背景
我从py2exe迁移到pyinstaller，因为缺乏64位支持以及一些我很难看过去的小东西。所以在那个说明中，我希望不回到它。我使用Python 2.7 64位开发了两个应用程序，并且在32位机器上运行时遇到了性能问题。
第一个是简单的wxPython GUI（版本2.9），并连接到USB驱动程序的Windows DLL文件。这个以32位运行似乎非常“安全”，因为没有只有64位的模块。但是，在32位Windows XP上运行时，此应用程序在与USB设备通信时会出现严重的性能问题。
第二个应用程序要大得多，我还没有尝试构建和运行，因为担心架构问题。此应用程序中使用了多个64位模块（一个psycopg2）。如果不可能以32位可执行文件的形式运行，我想远离尝试构建它。
当前的想法
我觉得通过在32位模式下强制使用Python运行build.py，这可能是可能的（如果模块支持32位）。这有意义吗？
更新
我在建造的第一个项目上取得了一些突破。事实证明，性能问题完全取决于两台机器的速度。我的开发机器有足够的能力足够快地轮询USB设备，而速度慢得多的测试平台（Windows XP）没有。
我通过修改我查询USB端口的方式解决了这个问题。既然已经修复了，我可以在两个系统上运行exe。尝试将可执行文件构建为单个文件时出现了一个新问题。当运行pyinstaller的Build.py时，它会提取应用程序运行所需的所有DLL。这看起来效果很好，但是当我尝试运行我在Windows 7 64bit上构建的单个exe时，它不能在Windows XP上运行，因为USB加密狗的DLL未被识别为有效的DLL。
为了让单个exe在两个系统上运行，我首先尝试从.spec文件中删除DLL（这似乎是一个python脚本）。这很方便，因为我能够使用普通的python列表修饰符修改构建命令之前的包含列表。我希望如果在exe的临时目录中找不到DLL，它会在系统路径上找到它。虽然这种方法可能工作，但我无法在不丢失大量错误的情况下运行它。
我的第二次尝试是在Windows XP机器上构建应用程序（保留嵌入的DLL），希望Win XP DLL可以在Windows 7中运行。成功！这种配置效果很好;但我坚信这不是最好的解决方案，因为它完全取决于在较新的操作系统上运行的旧DLL。
答案 0 :(得分：10)
Pyinstaller根据您用来构建它的python生成二进制文件。因此，如果您使用python 2.7 64位，据我所知，生成32位可执行文件是不可能的。这是因为Pyinstaller归档所有模块及其依赖项（dll，pyds等），由于python安装，它们是64位。
正如已经说过的，由于交叉兼容性问题，构建32位二进制文件会更好。 您可以指定更多问题。
答案 1 :(得分：7)
如果要构建应用程序并且它在32位Windows上运行正常，则无需创建64位版本。只需创建一个32位版本并在两种架构上运行它。 WOW64的用途是什么。
如果您需要使用仅64位的库或功能，只需构建一个64位版本。如果该功能仅为64位，则构建32位版本毫无意义。
构建64位和32位版本的唯一原因是利用增加的64位窗口的地址空间。即如果您打算分配超过1或2 GB的内存。示例可以是图像编辑应用程序或数据操纵应用程序。然后，您可以在平台的约束下在32位平台上运行，但在64位平台上编辑更大的图像或更大量的数据。
IOW，对于你的情况，请遵循@Velociraptors的建议，并在构建32位exe时构建32位python。
答案 2 :(得分：0)
如果您想在 64 位系统上构建 32 位应用程序并且只安装了 64 位版本的 Python，则还必须安装 32 位版本的 Python。然后，您必须将 pyinstaller 安装到该 32 位 Python 版本，如下所示：
path/to/32-bit/python -m pip install pyinstaller
之后就可以运行 32 位版本的 pyinstaller，从而构建一个 32 位应用程序，如下所示：
path/to/32-bit/pyinstaller your-app.py
在 Windows 10 上，pyinstaller.exe 位于 C:\Users\<user>\AppData\Local\Programs\Python\Python<version>-32\Scripts\pyinstaller.exe。
如您所见，您要构建的应用程序的架构取决于您将用于构建该应用程序的 Python 和 pyinstaller 版本。例如，如果系统上安装了 Python 2.x 版，您还可以通过这种方式构建应用程序。