Question

我发现自己写了一段看起来像这样的代码：

  def language(frequencies: Array[String], text: Array[String]) = {
    val allText = text.mkString.replace(" ", "")

    val emaps = for {
      fset <- frequencies
      devs = for {
        i <- 'a' to 'z'
        p = fset.indexOf(i) match {
          case -1 => 0d
          case x  => fset.substring(x + 1, x + 3).toDouble / 100 * allText.size
        }
        a = allText.count(i ==)
        dev = math.pow(p - a, 2)
      } yield dev
    } yield devs.sum

    emaps.min
  }

如您所见，值emaps是一个由字符串数组创建的双打数组。它工作正常。我之前没有看到像这样嵌套的for-comprehension。是的还是我应该以某种方式进行重构？

Answer 1

使用map和朋友通常比在for构造的循环部分中编写长代码块更标准。由于allText不依赖于频率，因此您可以在开始时执行此操作：

val lcounts = 'a' to 'z' map {i => i -> allText.count(i==)} toMap
val emaps = frequencies.map { fset =>
  val devs = 'a' to 'z' map { i =>
    val p = fset.indexOf(i) match {
      case -1 => 0d
      case x  => fset.substring(x+1, x+3).toDouble / 100 * allText.size
    }
    math.pow(p - lcounts(i), 2)
  }
  devs.sum
}

（另外，你确定要平方负值，即allText.count（i ==）非零，但fset.indexOf（i）是-1？这看起来很奇怪。）

Answer 2

只要我使用匹配语句或其他简单的东西，就可以继续if / else我会在那里使用一种方法。通过良好的命名，代码将更清晰地阅读IMO。

在Scala中嵌套for-comprehension是不错的风格？

2 个答案: