我有一个像这样的结构表:
CREATE TABLE [TESTTABLE]
(
[ID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
[DateField] [datetime] NULL,
[StringField] [varchar](50),
[IntField] [int] NULL,
[BitField] [bit] NULL
)
我执行以下代码:
BEGIN
INSERT INTO TESTTABLE (IntField, BitField, StringField, DateField)
VALUES ('1', 1, 'hello', {ts '2009-04-03 15:41:27.378'});
SELECT SCOPE_IDENTITY()
END
然后
select * from testtable with (NOLOCK)
我的结果显示:
2009-04-03 15:41:27.*377*
代表DateField
列。
为什么我似乎失去了一毫秒?
答案 0 :(得分:86)
SQL Server仅将时间存储到大约1/300秒。这些总是落在0,3和7毫秒。例如。从最小增量的0开始计数:
00:00:00.000
00:00:00.003
00:00:00.007
00:00:00.010
00:00:00.013
...
如果您需要毫秒级的精确度,那么就没有令人愉快的方法。我见过的最佳选项是将值存储在自定义数字字段中,并在每次获取值时重建它,或将其存储为已知格式的字符串。然后,您可以(可选)为了速度而在本机日期类型中存储“近似”日期,但它会引入通常不需要的概念复杂性。
答案 1 :(得分:33)
SQL Server 2008具有更高的可用精度。 datetime2类型将准确存储如下值:2008-12-19 09:31:38.5670514(精度为100纳秒)。
参考:time and datetime2 - Exploring SQL Server 2008's New Date/Time Data Types
答案 2 :(得分:27)
SQL Server datetime
类型只有1/300秒(~3.33̅ms)的分辨率,因此您可能会看到舍入错误。
答案 3 :(得分:6)
SQL Server仅精确到1/300秒。它将值舍入到最接近的1/300。
答案 4 :(得分:3)
DATETIME没有无限精度 - 您可能正在使用无法用可用位准确表示的值。
答案 5 :(得分:2)
SQL Server将datetime值存储为3毫秒的精度。 (我听说过这个,但找不到官方的参考资料。)