Question

我有一些批量java命令行应用程序，计划部署为：

batch_apps
  app_1
    batch1.jar
    run_batch1.sh
  app_2
    batch2.jar
    run_batch3.sh
{...etc...}

组织共享库池的最佳做法是什么 - 例如log4j：

batch_apps
  app_1
    batch1.jar
    run_batch1.sh
  app_2
    batch2.jar
    run_batch3.sh
  libs
    log4j.jar
    ojdbc.jar

并在每个应用程序自己的jar文件中包含单独的log4j.xml？我知道我需要在清单或run_batchX.sh中将“库”添加到类路径中（哪种方式更可取？）

我主要想知道什么是最有效的设置性能。

感谢

Answer 1

在安装目录的根目录下拥有一个共享的libs目录绝对是可行的方法。由于libs将在内存中加载一次，当JVM启动时，无论您选择何种解决方案，都不会对性能产生影响。

我不会将类路径放在jar文件中，因为如果你需要重新定位你的lib目录，这会迫使你改变你的jar。编辑脚本要简单得多。

出于同样的原因，我也不会在你的jar文件中包含log4j conf文件。

Answer 2

您的应用程序似乎不共享单个JVM实例。（即它们是通过'java -jar batch1.jar'或类似的单独启动的。）因此，共享库.jar文件只能节省DISK空间而不是RAM。

如果应用程序不共享单个JVM ，则易于部署应优先于磁盘空间。（你的时间比一些“浪费”MB更值钱。）

在这个例子中，我建议将每个应用程序自包含在单个.jar文件中，包括其所有库，或单个.jar文件夹。（即将每个应用程序的库放在该应用程序的文件夹中。）

如果应用程序共享一个JVM ，那么我建议使用共享库文件夹选项。

Answer 3

这并没有直接回答你的问题，但我已经尝试了你提出的方法，但现在每个应用程序创建一个jar（看看如何做with Ant）。这样，不需要在类路径中包含任何内容：

java -jar myApp.jar

就是你所需要的。我发现它更清洁，但一切都有争议。

由于每个应用程序都在自己的JVM中运行，因此它与性能观点没有任何区别。

唯一的缺点是每个jar文件中都会有一些库。存储在高清上的成本更高，但是现在，MB相当便宜:-)我交易简单（没有外部lib文件夹）并且没有jar地狱（不将你的jar放在Java ext文件夹中）随时随地存储价格。如果您的应用程序不包含TB的库，我认为没问题。

对于Log4j配置文件，我会在jar中放置一个默认文件，但提供一个示例配置文件（log4j-custom.xml.sample)，有人可以在命令行中修改和指定：

java -Dlog4j.configuration=log4j-custom.xml -jar myApp.jar

Answer 4

您可以使用java扩展机制。将它们放在JAVA_HOME / lib / ext中，所有应用程序都可以访问它们。当然，这可能不是所有部署的最佳选择，但它当然更容易。