Question

我正在使用Javascript解析一个包含大约3,500个元素的XML文件。我正在使用jQuery“each”函数，但我可以使用任何形式的循环问题是浏览器在循环执行时冻结了几秒钟。在不降低代码速度的情况下停止冻结浏览器的最佳方法是什么？

$(xmlDoc).find("Object").each(function() {
    //Processing here
});

Answer 1

我会抛弃“each”函数，转而使用for循环，因为它更快。我还会使用“setTimeout”添加一些等待，但只是每隔一段时间，只有在需要时。您不希望每次等待5毫秒，因为处理3500条记录大约需要17.5秒。

下面是一个使用for循环的示例，它以5 ms的间隔处理100条记录（您可以调整它），这会产生175毫秒的开销。

var xmlElements = $(xmlDoc).find('Object');
var length = xmlElements.length;
var index = 0;
var process = function() {
  for (; index < length; index++) {
    var toProcess = xmlElements[index];
    // Perform xml processing
    if (index + 1 < length && index % 100 == 0) {
        setTimeout(process, 5);
    }
  }
};
process();

我还会对xml处理的不同部分进行基准测试，看看是否存在可能修复的瓶颈。您可以使用firebug的分析器在firefox中进行基准测试，并像这样写入控制台：

// start benchmark
var t = new Date();
// some xml processing
console.log("Time to process: " + new Date() - t + "ms");

希望这有帮助。

Answer 2

在处理之间设置timeOut以防止循环周期占用所有浏览器资源。总的来说，处理和循环所有内容只需要几秒钟，而不是3,500个元素的不合理。

var xmlElements = $(xmlDoc).find('Object');

var processing = function() {
  var element = xmlElements.shift();

  //process element;

  if (xmlElements.length > 0) {
    setTimeout(processing, 5);
  }
}

processing();

Answer 3

我会考虑将3500个元素从xml转换为JSON服务器端，或者甚至更好地将其上传到服务器转换，以便它来自getgo的原生JS。

这样可以最大限度地减少负载，并且可以大大减小文件大小。

Answer 4

使用Turboid框架可以在不冻结浏览器的情况下进行长循环。有了它，您可以编写如下代码：

loop(function(){  
        // Do something...  
}, number_of_iterations, number_of_milliseconds);

此turboid.net文章中的更多详细信息：Real loops in Javascript

Answer 5

Javascript是单线程的，所以除了setTimeout之外，你无能为力。如果使用Google Gears是您网站的一个选项，它们可以在真正的后台线程中运行javascript。

Answer 6

你可以使用持续时间为零的setTimeout（）来生成所需的

Answer 7

您可以使用HTML5工作者API，但这只适用于Firefox 3.1和Safari 4测试版。

Answer 8

当用户连续刷新页面时，我遇到了同样的问题。原因是两个嵌套for循环，发生超过52000次。 Firefox 24中的这个问题比Chrome 29更严重，因为Firefox会更快崩溃（比Chrome早约2000毫秒）。我简单地做了，它的工作原理是我使用“for”循环而不是每个循环，然后我重构代码，以便将整个循环数组分成4个独立的调用，然后将结果合并为一个。该解决方案已经证明它已经有效。

这样的事情：

var entittiesToLoop = ["..."]; // Mainly a big array
   loopForSubset(0, firstInterval);
   loopForSubset(firstInterval, secondInterval);
    ...

var loopForSubset = function (startIndex, endIndex) {
    for (var i=startIndex; i < endIndex; i++) {
            //Do your stuff as usual here
    }
}

另一个对我有用的解决方案是使用HTML5中的Worker APIs实现的相同解决方案。在工作程序中使用相同的概念，因为它们可以在主线程的后台运行，从而避免冻结浏览器。如果只使用Workers API应用它，则将loopForSubset的每个实例放在不同的worker中，并将结果合并到Worker的主调用者中。

我的意思是这可能不完美，但这已经奏效了。如果有人仍然认为这可能适合他们，我可以提供更多真正的代码块。

Answer 9

您可以尝试通过

缩短代码

   $(xmlDoc).find("Object").each(function(arg1) {
    (function(arg1_received) {
                setTimeout(function(arg1_received_reached) {

                    //your stuff with the arg1_received_reached goes here 

                }(arg1_received), 0)
            })(arg1)
}(this));

这不会对你造成太大伤害;）

Answer 10

作为@ tj111的修改，回答完整的可用代码

    //add pop and shift functions to jQuery library. put in somewhere in your code.
    //pop function is now used here but you can use it in other parts of your code.
    (function( $ ) {
        $.fn.pop = function() {
            var top = this.get(-1);
            this.splice(this.length-1,1);
            return top;
        };

        $.fn.shift = function() {
            var bottom = this.get(0);
            this.splice(0,1);
            return bottom;
        };
    })( jQuery );


//the core of the code:
    var $div = $('body').find('div');//.each();
    var s= $div.length;
    var mIndex = 0;
    var process = function() {
        var $div = $div.first();            
    //here your own code.

    //progress bar:
        mIndex++;
    // e.g.:    progressBar(mIndex/s*100.,$pb0);

    //start new iteration.
        $div.shift();
        if($div.size()>0){
            setTimeout(process, 5);
        } else {
    //when calculations are finished.
            console.log('finished');
        }
    }
    process();

如何阻止激烈的Javascript循环冻结浏览器

10 个答案: