Question

我面临的问题的（简化）版本如下，在Spring MVC应用程序中：

两名球员可以参加比赛。该游戏包括从相同数据（例如某个国际象棋位置）开始，单独玩游戏（但同时玩！）并在之后比较结果。为了解决这个问题，我有：

处理游戏的对象（例如，检查玩家是否准备好，生成开始数据，检查游戏是否完成，......）。我们称之为“GameHandler”，以便于参考。
对于每个玩家，一个处理游戏动作的对象（例如，在棋盘上移动棋子）。这是一个会话范围的bean，因为它包含特定于播放器的状态信息。称之为'PlayerHandler'：

＆lt; bean id =“playerHandler”class =“snip.PlayerHandler”scope =“session”＆gt; ＆lt; aop：scoped-proxy /＆gt; ＆LT; /豆腐＆GT;

问题是GameHandler需要重新同时使用两个PlayerHandler。但是，由于这是一个代理会话范围的bean，这些引用指向同一个bean，具体取决于我用来访问它的会话。例如。两个球员，“汤姆”和“杰里”：

会话Tom：playerHandler.getGameHandler().getPlayer1().getName()和playerHandler.getGameHandler().getPlayer2().getName()都是Tom 会议杰瑞：都是杰瑞。

现在，据我了解，这是预期的行为。我的问题是不“为什么会这样”，这是“我该如何解决这个问题”。我发现自己的解决方案是在GameHandler中设置引用时引用实际的bean而不是代理：

public void setPlayerOne(PlayerHandler playerHandler) {
try {
        while (playerHandler instanceof Advised)
            playerHandler = (PlayerHandler ) ((Advised) playerHandler ).getTargetSource().getTarget();
    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
}
...

但是，我不确定这是最好的解决方案。所以我正在寻找一些答案：我的设计是错误的 - 如果是这样，你会如何设计？我错过了一个简单的解决方案吗？这是春季限制吗？

Answer 1

回到你的基本设计，你必须重新考虑你的“PlayerHandler”是否真的是会话范围的，从概念上来说。由于您需要在给定会话范围之外访问它（处理特定会话请求的线程），因此它看起来不是。

重构这种方法的一种方法是将“PlayerHandler”移出到应用程序范围。创建一个全局单例bean，可能称之为“PlayerHandlerHolder”，例如，使用一个映射来保存键入会话ID的PlayerHandler实例。为了防止无限填充此映射，您可以实现一个会话侦听器，在会话销毁时从映射中删除PlayerHandler实例。

Answer 2

解决问题的一种方法是create a custom scope，称之为“游戏”。现在像这样定义你的bean：

<bean id="playerHandler" class="snip.PlayerHandler" scope="game">
<aop:scoped-proxy /></bean>

Spring MVC：来自两个不同会话的会话bean

2 个答案: