我正在尝试用Python标记以下输入:
text = 'This @example@ is "neither":/defn/neither complete[1] *nor* trite, *though _simple_*.'
我想在避免使用正则表达式的同时产生类似下面的内容:
tokens = [
('text', 'This '),
('enter', 'code'),
('text', "example")
('exit', None),
('text', ' is '),
('enter', 'a'),
('text', "neither"),
('href', "/defn/neither"),
('exit', None),
('text', ' complete'),
('enter', 'footnote'),
('id', 1),
('exit', None),
('text', ' '),
('enter', 'strong'),
('text', 'nor'),
('exit', None),
('text', ' trite, '),
('enter', 'strong'),
('text', 'though '),
('enter', 'em'),
('text', 'simple'),
('exit', None),
('exit', None),
('text', '.')
]
假装上面是由发电机产生的。我的current implementation有效,但代码有点可怕,不易扩展以支持链接。
非常感谢任何协助。
已更新,可将所需语法从复杂的嵌套列表结构更改为简单的元组流。为我们人类缩进。在链接文本中格式化是可以的。这里是a simple parser,它生成我正在寻找的lexing结果,但仍然不处理链接或脚注。
答案 0 :(得分:1)
好吧,here's a more complete parser有足够的可扩展性来做我将来可能需要的任何事情。它只花了三个小时。它并不是非常快速,但通常我写的解析器类的输出无论如何都是高度缓存的。即使使用了这个标记器和解析器,我的完整引擎仍然在<默认python-textile渲染器的SLoC的75%,同时保持更快。都没有正则表达式。
脚注解析仍然存在,但与链接解析相比,这是次要的。输出(截至本帖子)为:
tokens = [
('text', 'This '),
('enter', 'code'),
('text', 'example'),
('exit', None),
('text', ' is '),
('enter', 'a'),
('text', 'neither'),
('attr', ('href', '/defn/neither')),
('exit', None),
('text', ' complete[1] '),
('enter', 'strong'),
('text', 'nor'),
('exit', None),
('text', ' trite, '),
('enter', 'strong'),
('text', 'though '),
('enter', 'em'),
('text', 'simple'),
('exit', None),
('exit', None),
('text', '.')
]