我正在尝试找到每秒显示大量邮件的最佳方式。我开发了以下程序,该程序生成随机数据,模拟必须实时显示且没有任何属性的流。
该程序显示4列:实时时间戳,数据时间戳,延迟时间和消息ID。
一个例子:
00:00:00.002000 00:00:00.000000 00:00:00.000000#1
00:00:00.592034 00:00:00.585000 00:00:00.585000#2
00:00:01.653095 00:00:01.642000 00:00:01.057000#3
00:00:01.692097 00:00:01.675000 00:00:00.033000#4
00:00:01.698097 00:00:01.675000 00:00:00.000000#5
00:00:01.698097 00:00:01.675000 00:00:00.000000#6
00:00:01.698097 00:00:01.675000 00:00:00.000000#7
00:00:01.698097 00:00:01.675000 00:00:00.000000#8
00:00:01.698097 00:00:01.675000 00:00:00.000000#9
00:00:01.698097 00:00:01.675000 00:00:00.000000#10
...
例如,Line#4在第二个1.675处“收到”,它从第3行延迟了0.033秒,此消息实际显示在1.692097。第一列和第二列应尽可能接近。但是,当有数据选择时,定时器会出现分歧。在运行程序时,您可以注意到第2列是如何粘滞的,因为以相同的毫秒显示的消息是逐行绘制的,而不是一次显示。我不知道它是硬件限制还是不良实现,但测试结果显示第一列的时间比第二列的时间高几倍。我知道计算和数据显示需要一些时间,但我认为差异太大了。 我怎样才能匹配两个计时器?如果我不能,我怎样才能让它们尽可能接近?
非常感谢你的时间,
#include <iostream>
#include <string>
#include <sstream>
#include <list>
#include <time.h>
#include <boost/date_time/posix_time/posix_time.hpp>
#include <boost/thread.hpp>
using namespace std;
using namespace boost::posix_time;
int main(int argc, char* argv[])
{
srand (time(NULL));
int rmil, num=0; //Integers for generating random milliseconds and counting messages
time_duration snapshot, sum = milliseconds(0); //Sum of total message delais and its holding value
struct message
{
time_duration delay;
string print;
} m;
list<message> mlist; //List of messages
//Simulating 30 seconds of data with peaks of volume.
//The first message is at time 0
m.delay = milliseconds(0); num++;
m.print = to_simple_string(sum)+" 00:00:00.000000 #"+boost::lexical_cast<std::string>(num);
mlist.push_back(m);
while(sum<seconds(30)) //Generating 30 seconds of data
{
if(rand()%100<10) // Probability to have a peak data volume
{
snapshot = sum;
while(sum<snapshot+seconds(1)) //Generating messages for 1 second
{
rmil = rand() % 100; //0.050 second delay between packs of messages
int mpm = rand() % 150; //Num of Message per millisecond
m.delay = milliseconds(rmil);
num++; sum += milliseconds(rmil);
m.print = to_simple_string(sum)+" "+to_simple_string(m.delay)+" #"+boost::lexical_cast<std::string>(num);
mlist.push_back(m);
for(int n=0;n<mpm;n++) //Adding messages at the same millisecond
{
m.delay = milliseconds(0); num++;
m.print = to_simple_string(sum)+" 00:00:00.000000 #"+boost::lexical_cast<std::string>(num);
mlist.push_back(m); //Push message to the list
}
}
}
else
{
rmil = rand() % 2000; //1 second delay (average) between messages, no peak volume
m.delay = milliseconds(rmil);
num++; sum += milliseconds(rmil);
m.print = to_simple_string(sum)+" "+to_simple_string(m.delay)+" #"+boost::lexical_cast<std::string>(num);
mlist.push_back(m);
}
}
//Displaying messages with delay
list<message>::iterator it = mlist.begin();
stringstream scrmsg;
ptime ltime = microsec_clock::local_time(); //Record the local time
while(it!=mlist.end())
{
if((*it).delay > boost::posix_time::milliseconds(0))
{
boost::this_thread::sleep((*it).delay);
cout << to_simple_string(microsec_clock::local_time()-ltime) << " " <<(*it).print << endl;
it++;
}
else //Group the messages at the same millisecond
{
while((*it).delay == boost::posix_time::milliseconds(0))
{
scrmsg << to_simple_string(microsec_clock::local_time()-ltime) << " " << (*it).print << endl;
it++;
}
cout << scrmsg.str();
scrmsg.str("");
}
}
}
答案 0 :(得分:0)
你无法匹配计时器。
时间函数调用没有可靠的方法在同一毫秒内发生。您的操作系统可能需要暂停程序的执行才能执行具有更高优先级的调用(例如,控制台输出)。
答案 1 :(得分:0)
你可能正在看线程量子。即使调度程序决定让你的线程立即再次运行,它仍然必须暂停它以决定 - 并且它可能决定允许其他线程运行。没有办法让你的程序在这种准确性下运行。当控制台I / O被阻塞时尤其如此,这将轻而易举地甩掉你的时间。