赋值的左侧必须是变量

Question

为什么这不起作用？

private List<Integer> xShot = new ArrayList<Integer>();
     ...codes
     ...codes
     ...codes
     ...codes
     xShot.get(0) += 5;

无法理解为什么作业的左侧不是变量..

有人帮忙吗？

Answer 1

xShot.get(0)是一个返回值的方法调用。变量是您使用包含值的类型声明的内容，例如示例中的int x;，String name;或List<Integer> xShot。这些是Java中唯一可以使用assignment operator为其分配值的东西。

Answer 2

虽然xShot.get（0）是一个数字，但它不是变量。您需要提供一个变量才能工作。那说

int i = xShot.get(0);
i += 5;

不行。 i将增加5，但位置5中的xShot对象不是同一个对象。您需要获取，修改和设置变量。

例如：

xShot.set(0, xShot.get(0) + 5);

Answer 3

xShot.get(0) 返回一个对象;它不是变量，因此您无法分配它。

此外，Integer是不可变的（您无法更改其值），因此您必须使用 new 替换位置0上的对象 Integer具有计算值。

您可以像这样实现该行的目的：

xShot.set(0, xShot.get(0) + 5);

Answer 4

就像在Java中说：

5 = 6; // "Assign 5 to 6"

左侧（5）不可变。

为什么这个示例语句是相关的？因为Java使用始终“按值传递”。这意味着方法的返回值也是“按值返回”。 这是纯粹的数学：你不能改变一个值，你可以改变一个变量。 Java也一样。五个人永远不会变成六个人 换句话说：只能为变量分配值。

因此，正确的做法是：

xShot.set(0, xShot.get(0) + 5);

修改：在您的情况下：xShot.get(int)不会返回变量，而是返回值。

Answer 5

赋值的左侧必须是显式变量，因为在你的语句中，表达式也可以是常量，如果允许则会出错

Answer 6

如果您只想增加5并且不仅限于List<Integer>，那么您可以避免使用可疑的xShot.set(0, xShot.get(0) + 5)并执行此操作：

List<AtomicInteger> xShot = new ArrayList<AtomicInteger>();
xShot.get(0).addAndGet(5);

这会将xShot.get(0)中AtomicInteger的值增加5，而不会更加轻松。