“简单”网站不选择基于云的托管的原因是什么？

Question

我最近通过阅读云托管来做一些追赶。

对于与StackOverflow（Windows堆栈，访问量相同）具有相同特征的客户端，我需要设置托管环境。 Stackoverflow从租赁变为购买。

问题是他们为什么不选择云托管？

由于Stackoverflow不使用需要在专用服务器上运行的任何奇怪的东西，并且据称云托管是“解决方案”，为什么不使用它呢？

通过获得这个问题的答案，我希望能够自己做出加权决定。

Answer 1

老实说，我不知道为什么SO会像私有服务器一样运行。

但是，我可以假设为什么网站更喜欢这个：

• 可维护性 - 当事情 DO 出错时，您希望亲自动手解决问题，并尽快解决问题，而无需依赖某些问题第三方。当然，缺点是你需要全天候可用来处理这些问题。
• 可扩展性 - 对于中小型网站，云托管（或任何外部托管）非常方便。今天大多数托管服务提供商都会为您提供启动小型（例如共享托管）和扩展到私有服务器/ VPN /等的选项......但如果您真的相信您将需要额外的增长空间，您可能希望只计算你自己的基础设施。
• 完全控制 - 使用您自己的服务器，您永远不会受到托管服务可能对您施加的任何限制或限制的约束。运行你想要的任何东西，占用你的CPU或RAM，无论如何。这是你的服务器。许多托管服务提供商不会给你这种自由（除非你付钱，当然:)）

同样，这是一个成本效益问题，每个企业都会以不同的方式处理它。

Answer 2

我认为这可能是一个重要原因：

  

云数据库通常更多   功能有限而不是他们的   当地同行。 App Engine返回   最多1000个结果。 SimpleDB超时   在5秒内。加入记录   单个查询中的两个表中断   数据库优化规模。应用   发动机提供专门的存储和   查询类型，如地理   坐标。

     

云实例的数据库层   可以作为一个单独的抽象   云中的同类最佳层   堆栈，但开发人员最有可能   使用本地解决方案   速度和简单。

From Niall Kennedy

Answer 3

显然我不能说StackOverflow，但我有一些客户端进入了“云托管”路线。所有这些现在都疯狂地试图摆脱云。

在很多情况下，它还不是100％。用户跟踪的限制（传递请求者的IP地址），由于云上的其他负载导致的性能波动以及未知的使用数量只是出现的一些问题。

Answer 4

从我所看到的（这只是基于阅读各种博客故事）大多数时候，云托管的美元成本都没有成功，特别是考虑到一些计划或分析。对于那些期望高度波动的流量无法预测或季节性爆发的人来说，它才真正有价值。我想它处于初期阶段，它的竞争力还不够。

IIRC杰夫和乔尔（在其中一个播客中）表示，他们确实运行了这些数字并且没有使用偏向云。

Answer 5

我认为杰夫在其中一个播客中说他想学习很多关于托管的事情，并且通常很乐意这样做。除了一些令人头疼的问题（参见SO博客），我认为这是一次很棒的学习经历。

云计算确实具有许多其他答案所具有的优势，但有时您只希望能够控制服务器的每一部分。

Answer 6

我曾经在相当小的网站上查看过一次。运行一个小型亚马逊实例一年将花费大约700英镑+带宽成本+ S3存储成本。具有类似规格的VPS托管和相当大的带宽限额大约是500英镑。所以我认为成本与它有很大关系，除非你的流量和流量都有很多波动！

Answer 7

我确信来自SO的人会回答它，但“不只是更麻烦”吗？旧学校托管仍然很便宜，除非你有很大的可扩展性问题，为什么你会做云托管？