Question

我发现了一些有趣的东西。错误消息说明了一切。在获取非静态成员函数的地址时不允许使用括号的原因是什么？我在gcc 4.3.4上编译了它。

#include <iostream>

class myfoo{
    public:
     int foo(int number){
         return (number*10);
     }
};

int main (int argc, char * const argv[]) {

    int (myfoo::*fPtr)(int) = NULL;

    fPtr = &(myfoo::foo);  // main.cpp:14

    return 0;

}

错误：main.cpp：14：错误：ISO C ++禁止获取非限定或带括号的非静态成员函数的地址，以形成指向成员函数的指针。说'＆amp; myfoo :: foo'

Answer 1

从错误消息中，您似乎不允许获取带括号的表达式的地址。这表明你重写了

fPtr = &(myfoo::foo);  // main.cpp:14

到

fPtr = &myfoo::foo;

这是由于规范的一部分（§5.3.1/ 3）读取

指向成员的指针仅在显式＆amp;使用它的操作数是一个合格的id 没有括在括号中 [...]

（我的重点）。我不确定为什么这是一个规则（直到现在我才真正知道这一点），但这似乎是编译器所抱怨的。

希望这有帮助！

Answer 2

想象一下这段代码：

struct B { int data; };
struct C { int data; };

struct A : B, C {
  void f() {
    // error: converting "int B::*" to "int*" ?
    int *bData = &B::data;

    // OK: a normal pointer
    int *bData = &(B::data);
  }
};

如果没有括号的技巧，你将无法直接将指针指向B的数据成员（你需要基类类型转换和this的游戏 - 不太好）。

来自ARM：

请注意，必须明确使用address-of运算符来获取指向成员的指针;没有隐式转换......如果有，我们会在成员函数的上下文中产生歧义......例如，
void B::f() {
    int B::* p = &B::i; // OK
    p = B::i; // error: B::i is an int
    p = &i; // error: '&i'means '&this->i' which is an 'int*'

    int *q = &i; // OK
    q = B::i; // error: 'B::i is an int
    q = &B::i; // error: '&B::i' is an 'int B::*'
}

IS只保留了这个标准前的概念，并明确提到括号使得你不会得到指向成员的指针。

带括号的成员函数的地址出错

2 个答案: