Question

我尝试了这个问题的代码C++ std::transform() and toupper() ..why does this fail?

#include <iostream>
#include <algorithm>

int main() {
  std::string s="hello";
  std::string out;
  std::transform(s.begin(), s.end(), std::back_inserter(out), std::toupper);
  std::cout << "hello in upper case: " << out << std::endl;
}

从理论上讲，它应该是Josuttis书中的一个例子，但它不会编译http://ideone.com/aYnfv。

为什么海湾合作委员会抱怨：

no matching function for call to ‘transform(
    __gnu_cxx::__normal_iterator<char*, std::basic_string
        <char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >, 
    __gnu_cxx::__normal_iterator<char*, std::basic_string
        <char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >, 
    std::back_insert_iterator<std::basic_string
        <char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >,
    <unresolved overloaded function type>)’

我在这里遗漏了什么吗？是GCC相关的问题吗？

Answer 1

只需使用::toupper代替std::toupper。也就是说，toupper在全局命名空间中定义，而不是在std命名空间中定义的那个。

std::transform(s.begin(), s.end(), std::back_inserter(out), ::toupper);

它的工作：http://ideone.com/XURh7

您的代码无效的原因：名称空间toupper中有另一个重载函数std，这在解析名称时会导致问题，因为编译器无法确定您引用的是哪个重载当你只是通过std::toupper时。这就是编译器在错误消息中说unresolved overloaded function type的原因，它表明存在重载。

因此，为了帮助编译器解决正确的重载，您需要将std::toupper转换为

(int (*)(int))std::toupper

即，以下内容可行：

//see the last argument, how it is casted to appropriate type
std::transform(s.begin(), s.end(), std::back_inserter(out),(int (*)(int))std::toupper);

亲自查看：http://ideone.com/8A6iV

Answer 2

问题

std::transform(
    s.begin(),
    s.end(),
    std::back_inserter(out),
    std::toupper
);

没有用于调用“transform(__gnu_cxx::__normal_iterator<char*, std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >, __gnu_cxx::__normal_iterator<char*, std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >, std::back_insert_iterator<std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >, <unresolved overloaded function type>)”
的匹配函数

这是一个误导性错误;有趣的部分并不是呼叫的“没有匹配功能”，而是为什么没有匹配的功能。

为什么是您传递“<unresolved overloaded function type>”的函数引用作为参数，而GCC更喜欢调用错误而不是此重载解析失败。

解释

首先，您应该考虑如何在C ++中继承C库。 <ctype.h>有一个函数int toupper(int)。

C ++继承了这个：

[n3290: 21.7/1]:表74,75,76,77,78和79描述了标题   <cctype>，<cwctype>，<cstring>，<cwchar>，<cstdlib>   （字符转换）和<cuchar>。

[n3290: 21.7/2]:这些标题的内容应与...相同   标准C库标题<ctype.h>，<wctype.h>，   <string.h>，<wchar.h>和<stdlib.h>以及C Unicode TR   标题<uchar.h>，分别为[..]

[n3290: 17.6.1.2/6]:在C中定义为函数的名称   被定义为C ++标准库中的函数。

但不推荐使用<ctype.h>：

[n3290: C.3.1/1]:为了与标准C库兼容， C ++标准库提供了18个C头文件（D.5），但它们的用途是在C ++中弃用。

访问C toupper的方法是通过C ++向后兼容标头<cctype>。对于此类标头，内容移动或复制（取决于您的实现）到std命名空间中：

[n3290: 17.6.1.2/4]: [..]然而，在C ++标准库中，声明（在C中定义为宏的名称除外）在其中命名空间std的命名空间范围（3.3.6）。 未指明是否首先在全局命名空间中声明这些名称范围然后通过显式注入到命名空间std中使用声明（7.3.3）。

但是C ++库还在头文件<locale>中引入了一个新的，特定于语言环境的函数模板，其也称为toupper（当然，在名称空间std中}）：

[n3290: 22.2]: [..] template <class charT> charT toupper(charT c, const locale& loc); [..]

因此，当您使用std::toupper时，有两个重载可供选择。由于您没有告诉GCC您希望使用哪种功能，因此无法解决超载问题，并且无法完成对std::transform的调用。

视差

现在，原始问题的OP没有遇到这个问题。他可能在范围内没有std::toupper的语言环境版本，但是你又没有#include <locale>！

然而：

[n3290: 17.6.5.2]: C ++标头可能包含其他C ++标头。

发生恰好您的<iostream>或<algorithm>，或这些标头包含的标头，或那些标头的标头包括（等），导致<locale>包含在您的实现中。

解决方案

这有两种解决方法。

您可以提供一个转换子句来强制函数指针引用您想要使用的重载：

std::transform( s.begin(), s.end(), std::back_inserter(out), (int (*)(int))std::toupper // specific overload requested );

您可以通过显式使用全局toupper来删除重载集中的语言环境版本：

std::transform( s.begin(), s.end(), std::back_inserter(out), ::toupper // global scope );

但是，请回想一下<cctype>中此功能是否可用未指定（[17.6.1.2/4]），并且不推荐使用<ctype.h>（[C.3.1/1]）。

因此，这不是我推荐的选项。

^{（注意：我鄙视写尖括号，好像它们是标题名称的一部分 - 它们是#include语法的一部分，而不是标题名称 - 但我已经完成了它是为了与FDIS报价保持一致;而且，说实话，它更清楚......）}

Answer 3

std::transform(s.begin(), s.end(), s.begin(), 
std::bind(&std::toupper<char>, std::placeholders::_1, std::locale()));

如果您使用vc工具链，请添加语言环境

std :: transform（）和toupper（），没有匹配的函数

3 个答案:

问题

解释

视差

解决方案