Question

使用Guid作为Dictionary的索引时，使用Guid对象或Guid的字符串表示更好吗？

我刚刚重构了一些使用字符串来使用该对象的代码，因为整个地方都有new Guid()次调用。但这让我想知道性能问题可能是什么。（这些集合相当小，但它们会被多次迭代。）

Answer 1

Guid应该更快，因为比较更简单 - 只需几个直接字节。该字符串涉及一个取消引用和更多的工作。

当然 - 你可以描述;-p

证据：

Searching for 7f9b349f-f36f-94de-ad96-04279ddf6ecf
As guid: 466; -1018643328
As string: 512; -1018643328
Searching for 870ba465-08f2-c872-cfc9-b3cc1ffa09de
As guid: 470; 1047183104
As string: 589; 1047183104
Searching for d2376f8a-b8c9-4633-ee8e-9679bb30f918
As guid: 423; 1841649088
As string: 493; 1841649088
Searching for 599889e8-d5fd-3618-4c4f-cb620e6f81bb
As guid: 488; -589561792
As string: 493; -589561792
Searching for fb64821e-c541-45f4-0fd6-1c772189dadf
As guid: 450; 1389733504
As string: 511; 1389733504
Searching for 798b9fe5-ba15-2753-357a-7637161ee48a
As guid: 415; 779298176
As string: 504; 779298176
Searching for 12ba292e-8e59-e5d0-7d04-e811a237dc21
As guid: 457; 558250944
As string: 564; 558250944
Searching for 05b3ce14-dfbf-4d3a-1503-ced515decb81
As guid: 413; 1658205056
As string: 504; 1658205056
Searching for 8db4a556-0a65-d8cb-4d0d-0104245d18b8
As guid: 415; 696231936
As string: 506; 696231936
Searching for c49cf80c-5537-fba5-eebd-8ad21bba09c4
As guid: 459; 2100976384
As string: 557; 2100976384

基于：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Diagnostics;
using System.Linq;
static class Program
{

    static void Main()
    {
        Random rand = new Random(123456);
        int COUNT = 1000;
        Dictionary<Guid, int> guids = new Dictionary<Guid, int>(COUNT);
        Dictionary<string, int> strings = new Dictionary<string, int>(
            COUNT, StringComparer.Ordinal);

        byte[] buffer = new byte[16];
        for (int i = 0; i < COUNT; i++)
        {
            rand.NextBytes(buffer);
            Guid guid = new Guid(buffer);
            int val = rand.Next();
            guids.Add(guid, val);
            strings.Add(guid.ToString(), val);
        }

        for(int i = 0 ; i < 10 ; i++) {
            int index = rand.Next(COUNT);
            Guid guid = guids.Keys.Skip(index).First();
            Console.WriteLine("Searching for " + guid);
            int chk = 0;
            const int LOOP = 5000000;
            Stopwatch watch = Stopwatch.StartNew();
            for (int j = 0; j < LOOP; j++)
            {
                chk += guids[guid];
            }
            watch.Stop();
            Console.WriteLine("As guid: " + watch.ElapsedMilliseconds
                   + "; " + chk);
            string key = guid.ToString();
            chk = 0;
            watch = Stopwatch.StartNew();
            for (int j = 0; j < LOOP; j++)
            {
                chk += strings[key];
            }
            watch.Stop();
            Console.WriteLine("As string: " + watch.ElapsedMilliseconds
                   + "; " + chk);
        }
        Console.ReadLine();

    }
}

Answer 2

集合相当小，但它们会被多次迭代

如果您正在迭代，则没有关键比较的关键。如果要按键添加/修改或查找，则会对键进行哈希处理并对哈希进行比较;只有当哈希值相等时才会比较密钥。

因此，除非您在具有许多哈希冲突的巨型词典上执行大量基于键的操作，否则关键比较的关键速度将不是主要因素。

Answer 3

我的第一个想法是，Guid对象更快，但是如果你得到一些输入作为字符串并且必须在GUID的小集合（hashset）中搜索它（它们不经常更改），将它们存储为字符串可能会更快，因为：

要在GUID-Dictionary中搜索字符串，您必须解析字符串（包括错误检查等），创建Guid结构，获取哈希码，执行哈希查找和GUID字节的最终比较。
要在String-Dictionary中搜索字符串，您必须构建字符串的哈希值（可能比构建Guid结构更快），查找哈希值并进行一次字符串比较。例如，如果您希望许多GUID不在集合中，则哈希比较通常会失败，您甚至不必进行字符串比较（这比上面第1点的GUID比较需要更多的时间）

如果您已经将Guid结构作为输入（例如，因为您对输入字符串进行了一些有效性检查），当然最好将它们作为字典中的索引重用。

但是：从设计清晰度的角度来看（这比99％的所有代码中的性能要重要得多）你应该使用Guid结构并且只改变它，如果你真的遇到了性能问题（分析表明你从字符串解决方案中获得了优势）。

性能 - 使用Guid对象或Guid字符串作为Key

3 个答案: