使用Application缓存比使用Global.asax.cs静态变量更慢或更有问题吗？

Question

我们有一个Webforms应用程序，它存储了整个应用程序中使用的一堆设置和术语映射（数百个）。

http://www.dotnetperls.com/global-variables-aspnet提出了这些断言：

  

    

Application []集合....可能会更慢，更难处理。

         

Application []对象在ASP.NET中效率低下。

         

这是推荐的吗？是的，而不仅仅是本文的作者。 Apress的专业ASP.NET和互联网上的许多网站都有这一点。效果很好

  

所以我想知道这些陈述是否属实。任何人都可以详细说明为什么使用Application会更慢或者如果你使用Application会出现什么样的问题？我有点假设任何问题或减速可能只会在生产负荷下出现，所以这就是为什么我要求的是真实的世界经验，而不仅仅是自我标杆。

我知道缓存有许多替代方法（HttpRuntime.Cache，memcached等），但我特别想知道是否需要返回并重写使用Application []的遗留代码。特别是如果我以任何方式招致性能损失，我会想要摆脱它。

Answer 1

如何保存这些设置？我会推荐web.config

如果您使用web.config来存储这些设置（如果它们是可以启动的固定位置的应用程序变量），那么就不需要Application变量。

我试图避开应用程序级变量，因为它们比Session变量更昂贵。

此外，web.config / app.config文件中的变量可以更改，而无需更改代码和/或重新编译项目。

应用程序类（全局变量）仅存在于ASP.NET中以帮助向后兼容经典ASP，您可以说它已被弃用。

您可以研究的另一件事是缓存您的设置，因此您并不总是从磁盘读取。