Question

根据.NET API，类Dictionary<TKey, TValue>继承自ICollection<T>，其中T为KeyValuePair<TKey, TValue>。 Dictionary<TKey, TValue>类如何隐藏它从ICollection<T>继承的一些方法？

例如：

ICollection<T>的方法为ICollection.Add(T item) 但是当你使用Dictionary<TKey, TValue>对象时，它没有那个方法。您只能使用Dictionary<TKey, TValue>.Add(TKey key, TValue value)。没有Dictionary<TKey, TValue>.Add(KeyValuePair<TKey,TValue> kvp)方法。

任何人都知道为什么？这些方法是如何隐藏的？

Answer 1

通过明确实现接口并使此实现成为私有/受保护来完成...参见

您可以随时将Dictionary转换为ICollection，然后致电Add - 虽然我不会这样做，因为我不知道它是否有用......

Answer 2

他们被“隐藏”使用explicit interface implementation。所以你可以使用：

ICollection<KeyValuePair<Foo, Bar>> collection = dictionary;
collection.Add(...);

根据应该工作的documentation ...虽然通常只是使用替代方法。

Answer 3

因为词典具有ICollection.Add的显式实现。在使用之前，您需要将其强制转换为ICollection<KeyValuePair<TKey,TValue>>。

您可以在MSDN

上查看实施情况

void ICollection<KeyValuePair<TKey, TValue>>.Add(
    KeyValuePair<TKey, TValue> keyValuePair
)

Answer 4

作为参考，明确实现的Dictionary<>方法的ICollection<>.Add()代码为：

void ICollection<KeyValuePair<TKey, TValue>>.Add(KeyValuePair<TKey, TValue> keyValuePair)
{
    this.Add(keyValuePair.Key, keyValuePair.Value);
}

你可以使用它，因为它只是做你自己可能做的事情。

Answer 5

如果Dictionary直接暴露了Add(KeyValuePair<TKey,TValue>)重载，那表明如果有人KeyValuePair<TKey,TValue>（例如，当一个人在枚举另一个字典时收到），最好将其传递给这样的方法比读出Key和Value属性并单独传递它们。事实上，情况恰恰相反：将整个结构传递给Add方法，然后必须将其分解并将其成员传递给离散参数重载，效率低于将结构分解为其成员并传递它们的效率。分开。

请注意，如果Dictionary在结构类型的数组中内部存储了以KeyValuePair<TKey,TValue>作为字段（不是属性）的内容，则代码如下：

for var item in Dict1
{
  Dict2.Add(item);
}

可能比

更有效率

for var item in Dict1
{
  Dict2.Add(item.Key, Item.Value);
}

但由于Dictionary会分解任何传入的KeyValuePair，因此没有理由鼓励使用以前的代码。

为什么Dictionary <tkey，tvalue =“”>没有一个带有KeyValuePair对象的Add方法？</tkey，>

5 个答案: