我们应该用什么取代DCOM通信？

Question

我们目前有许多通过DCOM相互通信的C ++ / MFC应用程序。现在我们将更新应用程序，并且还希望用更现代的东西替换DCOM，这样更容易使用。但我们不知道是什么。你怎么想

修改

交换的数据不是其他人可能感兴趣的。它只是在不同计算机上运行的程序的不同部分之间的状态信息。

Answer 1

有许多C ++消息库，从旧ACE到新的Protocol Buffers或Facebook（现在的Apache）Thrift或思科的Etch。

目前，我听到ZeroMq的好消息可能比你以前给你更多。

Answer 2

DCOM只不过是在涂抹系统上涂糖。

任何正确的消息传递系统都可以，并且可以让您实际发现交换消息的位置（这对于在等待中本地化故障点/性能瓶颈可能很重要）。

现在有两种典型的方法：

• 纯粹的消息系统，例如使用Google Protocol Buffers作为交换格式
• Web服务（JSON中的完整Web服务或REST API）

Answer 3

我使用REST在C ++和Java上做了很多应用，我非常满意。 REST远非复杂的CORBA和SOAP，易于实现且灵活。我有一些学习曲线，用于将事物建模为CRUD，但现在看起来更加直观。

现在，对于C ++方面，我不使用特定的REST库，只使用cURL和XML解析器（在我的情况下，CPPDOM），因为C ++应用程序只是客户端，服务器是Java（使用Restlet框架） ）。如果你需要一个，那么SO的另一个问题就是建议：

Can anyone recommend a good C/C++ RESTful framework

我还提到我决定使用XML是任意的，我正在认真考虑用JSON替换它。除非您特别需要XML，否则JSON更简单轻巧。 REST的优点在于，如果您愿意，您甚至可以同时支持这两种表示。

Answer 4

这取决于很多因素。它可以简单地由 .NET remoting 代替。此外，如果您打算以更标准的方式为其他组件提供服务， Web服务将是一个很好的选择。