背景

我有设备表，以及记录它们之间物理链接的表。

class Device(Base):
    __tablename__ =  "device"
    device_id = sa.Column(sa.Integer, primary_key=True)
    name = sa.Column(sa.String(255), nullable=False)


class PhysicalLink(Base):
    __tablename__ =  "physical_link"
    physical_links_id = sa.Column(sa.Integer, primary_key=True)

    device_id_1 = sa.Column(sa.types.Integer, sa.ForeignKey(Device.device_id), nullable=False)
    device_port_1 = sa.Column(sa.String(255), nullable=False)

    device_id_2 = sa.Column(sa.types.Integer, sa.ForeignKey(Device.device_id), nullable=False)
    device_port_2 = sa.Column(sa.String(255), nullable=False)

    cable_number = sa.Column(sa.String(255), nullable=False)

当我处理已知设备的物理链接时，我不希望总是有if语句来决定我是否应该查看device_ [id | port] _ 1或2，所以我做了：

physical_links_table = PhysicalLinks.__table__
physical_links_ua = union_all(
    select((
        physical_links_table.c.physical_links_id,
        label('this_device_id', physical_links_table.c.device_id_1),
        label('this_device_port', physical_links_table.c.device_port_1),
        label('other_device_id', physical_links_table.c.device_id_2),
        label('other_device_port', physical_links_table.c.device_port_2),
        physical_links_table.c.cable_number,
        ),),
    select((
        physical_links_table.c.physical_links_id,
        label('this_device_id', physical_links_table.c.device_id_2),
        label('this_device_port', physical_links_table.c.device_port_2),
        label('other_device_id', physical_links_table.c.device_id_1),
        label('other_device_port', physical_links_table.c.device_port_1),
        physical_links_table.c.cable_number,
        ),),
    ).alias('physical_links_ua')

class PhysicalLinksDir(object):
    pass


physical_links_dir_mapper = orm.mapper(PhysicalLinksDir, physical_links_ua)
physical_links_dir_mapper.add_property(
    'this_device', orm.relation(Device, primaryjoin=(PhysicalLinksDir.this_device_id == Device.device_id)))
physical_links_dir_mapper.add_property(
    'other_device', orm.relation(Device, primaryjoin=(PhysicalLinksDir.other_device_id == Device.device_id)))

这允许我这样做：

physical_links = (db_session
    .query(PhysicalLinksDir)
    .filter(PhysicalLinksDir.this_device_id = my_device.device_id)
    .options(joinedload('other_device')))
for pl in physical_links:
    print pl.other_device

（我是否记得告诉过你我认为那些方形的岩石！）

问题

我需要做些什么才能修改PhysicalLinksDir实例属性，并能够将它们提交回db？

Answer 1

一般情况下，您必须非常小心地按照自己的方式进行更新，因为那些视图对象PhysicalLinksDir并不总是与之同步您可能在会话/数据库中拥有的基础Device和PhysicalLink。我显然不了解您的要求，但在使用我的模型时，我不希望出现这种不一致的情况。

此外，您的映射类型存在问题。对于PhysicalLinksDir的每一行，你会期望有两行PhysicalLink（每边一行），但是如果你尝试它，你会发现情况并非如此。这样做的原因是第一列（physical_links_id）被认为是primary_key所以。{ 查询对象将丢弃具有相同值的第二个要修复它，您需要手动配置primary_key。假设只能有一个两个不同设备之间的连接，下面的解决方案将起到作用。您可能需要将其扩展为包含port：

physical_links_dir_mapper = orm.mapper(PhysicalLinksDir, physical_links_ua,
    # @note: add this
    primary_key=[physical_links_ua.c.physical_links_id, physical_links_ua.c.this_device_id],
    )

删除：现在，要支持delete，您需要做的就是在PLD与实际PhysicalLink和{之间添加关系{1}}也会删除它代表的session.delete(my_PLD); session.commit()：

PhysicalLink

但事实上，删除可能是开箱即用的，因为模型与physical_links_dir_mapper.add_property( 'physical_link', orm.relation(PhysicalLink, primaryjoin=( PhysicalLinksDir.physical_links_id == PhysicalLink.physical_links_id), foreign_keys=[PhysicalLinksDir.physical_links_id] ))表软链接。

INSERT ：嗯，直接用physical_link对象轻松完成，所以我会这样做。

更新：您可能可能使用Session Events实现此目的，但最简单的方法是将所有属性包装在PhysicalLink中，以便委派更改适当的对象。

重要：我仍然认为这种工作方式并不是很好，因为链接不会自动更新，而您的内存中@property可能会不一致。

如果理解为什么你认为这种处理你的对象的方式会更好会有用吗？这个应用程序的用例是什么？

根据带有标签字段的查询编辑orm对象

背景

问题

1 个答案: