前段时间我写了一个程序，它使用了一些阶乘函数。我使用long double数据类型来支持“相对”大数字。
现在，我从代码块更改为Visualstudio 2010，我想知道为什么我的程序不再工作，直到我在一些研究后发现MS已经放弃了长双数据类型。 这有什么特别的原因吗？对我而言，它看起来非常像技术方面的倒退。
有没有其他选择？ （我也会对升级库中的替代品感到满意。）
答案 0 :(得分：13)
我不确定为什么你认为long double被“放弃”，因为它是C ++标准的一部分，因此合规的实现必须实现它。
What they did "abandon" is long double overloads of mathematical functions，他们这样做是因为：
但是，在Win32编程中，
long double数据类型映射到double，64位精度数据类型。
反过来，与旧版VS版本中的long double为80位，is because：
FP代码生成已经转向使用SSE / SSE2 / SSE3指令集而不是x87 FP堆栈，因为这是AMD和英特尔最近和未来的芯片代表都在关注其性能工作。这些指令集仅支持32位和64位FP格式。
尽管如此，他们选择不支持这些重载，即使使用相同大小的double和long double类型（两者都可能是64位），也是一种耻辱，因为它们是也是 C ++标准的一部分。但是，那就是微软为你而存在的。专心固执。
[n3290: 26.8]:除了double版数学之外<cmath>中的函数，C ++增加了float和long double重载 这些函数的版本，具有相同的语义。
但是，虽然这些重载在Visual Studio中基本上已弃用，但 仍然可用，因此您仍然可以使用它们：
Microsoft运行时库提供了
long double版本的 数学函数仅用于向后兼容。
有没有其他选择？ （我也会对升级库中的替代品感到满意。）
听起来，我一直依赖long double来支持特定范围的数值，因此当在不同的工具链中发生变化时会遇到回归问题。
如果您有特定的数值范围要求，请使用固定范围积分类型。这里有几个选项：
stdint.h - 一些C ++工具链作为扩展支持的功能; stdint.h - Boost重新实现为库的C99功能; cstdint - 如果您正在编写C ++ 0x代码，则可能会使用C ++ 0x功能。