答案 0 :(得分:12)
管道是压扁嵌套结构的正确方法,因此我不确定更多“优雅”是什么。是的,语法看起来有点吵,但坦率地说是非常有用的。
答案 1 :(得分:10)
相同的代码,只包含在函数中:
function Flatten($a)
{
,@($a | % {$_})
}
测试:
function AssertLength($expectedLength, $arr)
{
if($ExpectedLength -eq $arr.length)
{
Write-Host "OK"
}
else
{
Write-Host "FAILURE"
}
}
# Tests
AssertLength 0 (Flatten @())
AssertLength 1 (Flatten 1)
AssertLength 1 (Flatten @(1))
AssertLength 2 (Flatten @(1, 2))
AssertLength 2 (Flatten @(1, @(2)))
AssertLength 3 (Flatten @(1, @(2, @(3))))
答案 2 :(得分:2)
您可以使用.NET的String.Join方法。
[String]::Join("",$array)
答案 3 :(得分:0)
Powershell v4.0 中引入的 the .ForEach()
array method 可能最优雅地解决了这个问题。在性能方面,它具有不需要构建管道的优势,因此在某些情况下它可能会表现得更好。
> $a.ForEach({$_}).Count
3
如果您已经有一个管道,那么扁平化数组的最简单方法是通过 Write-Output
管道它:
> $b = $a | Write-Output
> $b.Count
3